Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> умер муж истца
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью м. с кадастровым № в порядке приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Черноборского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, площадью 54,2 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее Департамент) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным округом <адрес> права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: – Гидротехническое
Описательная часть
В настоящее время прошло более года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, в связи с чем, заявитель как уполномоченной на то орган, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества – Гидротехническое сооружение (причал) с кадастровым номером 89:06:040101:1378, общей площадью 1768,6 м2, расположенное по адресу: ЯНАО
Резолютивная часть
Признать за муниципальным округом <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: – Гидротехническое сооружение (причал) с кадастровым номером 89:06:040101:1378, общей площадью 1768,6 м2, расположенное
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж, указав, что в /дата/ истец купил у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Асиновского района № от /дата/ и постановления администрации Асиновского района № от /дата/ <ФИО> предоставлено право пожененного наследуемого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж в силу приобретательной давности, так как, не являясь собственником указанного нежилого помещения, более 15 лет
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 1992 году ею и мужем А.И. на участке земли в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила в наследство доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск А.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО Фирма «Ярстрой» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м. Требования мотивированы тем, что 22 июля 2016 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что обязательство по оплате договора уступки права требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений представителя третьего лица <ФИО> следует, что представленный в материалы дела договор платежных документах и справке составлен существенно позднее даты, указанной в договоре, платежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ЗАО Фирма «Ярстрой» ( о признании права собственности на объект долевого строительства оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.Е.А. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту администрации Каргопольского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Е.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту администрации Каргопольского муниципального округа
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимости: административно-бытовой корпус, общей площадью 1020,7 кв.м.; гараж
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды от <дата> принял права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым № общей
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что нежилые здания возведены пределах границ земельного участка с кадастровым №, категория участка - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование исковых требований, что 07 октября 2004 года он приобрел у <ФИО> принадлежащее ей домовладение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кравцова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Адвокат Сергеева Д.А., назначенная судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив содержание письменного доказательства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - склад по адресу: д.<адрес> общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - склад по адресу: д.<адрес> общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что в ее пользовании находится двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес> края, <адрес> А, <адрес>, которой ранее владела ее мать. <дата> мать подарила ей
Описательная часть
Истец указывает, что она владеет данной квартирой как своей собственной, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, однако оставшаяся доля в праве на квартиру в размере ? до настоящего времени ответчиками не оформлена и ими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в заявлении, что (дата) между ни и ответчиком был заключен договор целевого займа на сумму 1000000 рублей. Согласно условий
Описательная часть
При этом было определено, что задолженность ответчика перед истцом по договорам займа с процентами составляет 2 350 000 рублей, а кадастровая стоимость передаваемого имущества - 2 201 730,58 рублей в соответствии с выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельные участки хоть и были приобретены в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> (добрачная фамилия «Лысова», запись акта о заключении брака № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>), ответчиков <ФИО> (добрачная
Мотивировочная часть
Истец вступила в права наследования к имуществу умершей путем подачи заявления нотариусу. Кроме истца наследниками умершей <ФИО> являются ответчики, вместе с тем, ответчики действий, свидетельствующих о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее АО «ДРСК») обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. В обоснование заявления указала, что Федеральной службой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск (далее - администрация ГО Краснотурьинск) с иском о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и пояснила, что 15.09.2006 года её родителями был приобретен земельный участок по адресу <адрес обезличен>. Денежные средства были переданы по расписке её отцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что администрация городского округа Краснотурьинск исковые требования не признает. Спорный земельный участок расположен на территории городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск, <ФИО> о признании права собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на объекты недвижимости. В обосновании иска указывается, что согласно договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Представитель истцов О.И.Заветная в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы о том, что при разделе домовладения в натуре рассматриваемые строения выделены истцам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что право истцов на рассматриваемые строения и на относящуюся к этим строениям часть земельного участка никем не оспаривается, но истцы не могут зарегистрировать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Таганрога удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее администрация городского округа Краснотурьинск) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о признании права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти матери <ФИО>1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск (далее – администрация ГО Краснотурьинск) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что действия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Эко+», являясь застройщиком - многоквартирного жилого дома на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды, с кадастровым номером <номер>, в соответствии с ФЗ «Об участии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание, указывая, что в сентябре 2005 года он приобрел земельный участок площадью 1834
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме, уточнив исковые требования, суду пояснил, что строительство здания начиналось с получения всех разрешений
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым возможно не признать за истцом право собственности на спорное не жилое здание, поскольку истец, осуществил строительство второго этажа нежилого
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к С.А.АА., ООО «Гора Вишневая» о признании права собственности МО «<адрес>» на оздоровительный комплекс с открытым бассейном, общей площадью 1131,2 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При этом обстоятельства для прекращения производства по делу суд не усматривает, в связи с отсутствием одновременной тождественности сторон, оснований и предмета исковых требований. Вместе с тем указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гора Вишневая» о признании права собственности на объекты
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, обратиля с иском к Администрации МО Староминский район, указывая, что Администрация Куйбышевского сельского поселения с 2006 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за администрацией Куйбышевского сельского поселения Староминского района на объекты недвижимого имущества: Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности за Куйбышевским сельским поселением Староминского района на сооружение трубопроводного транспорта
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить полностью
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, обратился с иском к Администрации МО Староминский район, указывая, что Администрация Куйбышевского сельского поселения с 2006 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за администрацией Куйбышевского сельского поселения Староминского района на объекты недвижимого имущества: Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности за Куйбышевским сельским поселением Староминского района на подводящий трубопровод
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить полностью
