Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что в соответствии с решением Дербентского горисполкома <номер изъят> от <дата> и распоряжением Дербентского горисполкома <номер изъят> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на объект капитального строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> и 124 «В», в отношении которого Управлением архитектуры и градостроительства
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект завершенного строительства, мотивировав свои требования тем, что ей на основании постановления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного участка <ФИО>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства - нежилое здание (продовольственный магазин), количество этажей – 2, в том числе подземный –
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости указывая, что 14 июня 2020 года он купил у <ФИО>, квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2020 года <ФИО> купил у <ФИО>, квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Приобретенное им имущество принадлежало <ФИО> с 2003 года, о чём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что истец открыто владеет и пользуется спорным имуществом на протяжении 3 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обосновании требований указал, что 25.12.2022 г. умерла его мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила суд письменные пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. с. Писаревка право собственности в порядке наследования на квартиру 43 расположенную по адресу , земельный участок № 240 площадью 617 кв.м. расположенный по адресу Омская область г. Омск, <ФИО>, СТ
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что 14.07.2020 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что 21.07.2020 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор инвестирования №-Ю-м/м, согласно которого, он приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на машино-места № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договорам истцом были выполнены
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что 14.07.2020 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что 27.07.2020 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о включении в наследственную массу, после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> рождения, являющейся его матерью, умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>., <дата> рождения, являвшаяся матерью <ФИО>, умерла <дата> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал и пояснил, что с момента рождения проживал в доме по адресу: <адрес>. Ранее указанным домом и земельными участками владел
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, пояснения истца, ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом №
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата>
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> Т.Р. обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на здание, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, наименование объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Т.Р. и его представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования, ссылаясь, в том числе, на ст.234 ГК РФ. В судебном заседании: представителя ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости на здание, -отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект незавершенного строительства, площадью застройки 695,8
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по адресу: , с кадастровым номером 36:25:1600002:1090, расположен объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Б.Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на объекты недвижимости: одноэтажное нежилое здание «овощехранилище», площадью 2034,9 кв.м., одноэтажное нежилое помещение «теплица», площадью 5204,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 42975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Б.Д.А. на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Б.Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на объекты недвижимости:
Резолютивная часть
Признать за Б.Д.А., <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: - нежилое здание «Овощехранилище», общей площадью 2034,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ... по адресу: адрес, ... по адресу: адрес, ... по адресу: адрес, ... по адресу:
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями ЕГРН, 27.06.2022 в ЕГРН внесена запись № № ...-77/051/2022-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года и собственник данного объекта не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером с кадастровым номером ... по адресу: адрес
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на объект капитального строительства. В
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку на гаражные боксы №....., расположенные в корпусе №.....» по адресу: г. Северодвинск Архангельской области, ул. ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы, сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно статье 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с заявлением о признании права собственности Мамоновского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Мамоновского сельского поселения Верхнемамонкого муниципального района Воронежской области на земельном участке с кадастровым номером № в пределах которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: мемориал воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капительного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договора уступки от <дата> прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> приобрела право аренды на земельный участок
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Цивильского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – Воздушная линия электропередач ВЛ-0,4кВ, протяженностью 1060 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Цивильским муниципальным округом Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «Воздушная линия электропередач ВЛ-0,4кВ», протяженностью 1060 м, с кадастровым номером №
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), третье лицо - Гаражно-строительный кооператив «<ФИО>-18 Фрунзенского района г. Владивостока»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование указав, что является членом ГСК «<ФИО>-18» Фрунзенского района г. Владивостока». Гаражно-строительный кооператив «<ФИО>-18 Фрунзенского района г. Владивостока» (далее – ГСК
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №21, площадью 19,0 кв. м, расположенный в здании ГСК «<ФИО>-18» по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), третье лицо - Гаражно-строительный кооператив «<ФИО>-18 Фрунзенского района г. Владивостока»
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: бесхозяйная дорога с кадастровым номером , протяженностью 45 м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что дорога с кадастровым номером протяженностью 45 м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Истра, п. станция Манихино, <адрес>-морская, принято на учет, как бесхозяйный объект недвижимого
