Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «МТС – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд и, с учётом уточнений, просит признать право собственности ПАО «МТС – Банк» на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью площадь кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что залогодержателем имущества (ПАО «МТС-банк») принято решение об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС – БАНК» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно, комплекс сооружений «электрические сети 0,4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеется объект недвижимости - комплекс сооружений «электрические сети 0,4 кВ от ПС Шамилькала 35/10 Фидер 12 КТП 12-10/100», состоящий из: 1)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ, протяженностью 1330 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии основаниий для удовлетворения заявления ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россетти Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 года в ЕГРН внесена запись №...... о принятии
Описательная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Правообладатели указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлены. При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, участка автомобильной дороги с к/н 05:35:000008:1521, протяженностью 1319 м
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, выступая в судебном заседании, доводы заявления поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям просила их требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что между ним истцом и <ФИО> была заключена и собственноручно подписана расписка 1
Описательная часть
Другого способа восстановить свое нарушенное право у него нет, в связи чем истец был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним <ФИО> право собственности нежилое здание с кадастровым номером 23:45:0101164:1078
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся письменные документы, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сделку дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> края, и земельной доли (пая), расположенной
Описательная часть
Судом было установлено, что 12 сентября 2020г. мать истца -<ФИО> подарила ему - <ФИО>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельную долю (пай), расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что для удовлетворения иска добыто достаточно доказательств
Резолютивная часть
Признать сделку дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: х. Садовый ул
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Восточный сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества – сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>, назначение – сооружение дорожного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Восточный сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Восточный сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества – сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>, назначение – сооружение дорожного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Восточный сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0000000:5949
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных, прошло более одного года и собственники данных зданий не выявлены, доводы, изложенные в заявлении, нашли подтверждение
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г.Дудинка обратилась в суд с заявлением, указывая, что 07.07.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю принят на учёт бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие притязаний со стороны всех привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц на указанный объект недвижимого имущества, а также то, что данный объект был принят на учет в установленном законом порядке
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требовании тем, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2019 г. внесена запись №77:04:0001017:1043-77.RTRIGHTS.E.2189267060001 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования удовлетворить, признать право собственности адрес на бесхозный объект недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001017:1043 по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя требования тем, что в адрес обнаружен бесхозяйный объект недвижимого имущества - Фонтан
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за адрес право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: Фонтан в адрес, с кадастровым номером 77:01:0005005:1341 по адресу: адрес. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет никто требований в отношении данных объектов недвижимости не предъявил, судьбой указанного имущества не интересовался, то суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности города федерального значения Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0005005:1341 (Фонтан в адрес) по адресу: адрес
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального округа края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории муниципального круга края имеется объект недвижимости сооружение кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, протяженность 7 метров, назначение –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Десна-Лэнд», в котором просит признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: адрес, Десеновское, в районе адрес, дом строительный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.03.2017 между истцом и адрес «ДЕСНА-ЛЭНД» (Застройщик) заключен Договор долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Десна-Ленд» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации <адрес> и к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в дополнении к нему. Дополнительно пояснил, что <ФИО> имеет правоустанавливающие документы на указанные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен земельный участок. Согласно выписке
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на АЗС модульного типа, с кадастровым №, назначение: нежилое здание, общей площадью 16,5 кв.м., находящийся по адресу: адрес (л.д. 3-5). Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования КУГИ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области обратилось в суд вышеназванным заявлением, сославшись на то, что в соответствии с записью № 67-67/004-67/004/074/2015-846/1У от 20.03.2015 года, братское
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - воинское захоронение №5, площадью 50,8 кв.м, с кадастровым номером №002, расположенное по адресу: Смоленская область, Ярцевский район
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> № <ФИО> принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Вышеперечисленные
Мотивировочная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> евна полностью признала исковые требования, с которыми обратился в суд <ФИО>., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Г2/82 от 25.12.2018 – квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства «Дом охотника и рыболова», <адрес> и проведении государственной
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит рассматриваемый иск законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, у суда не имеется. При проведении экспертизы, эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на объект капитального строительства – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая <ФИО> района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что она владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, проводит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Указанное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что жилое помещение, о признании права на которое в порядке
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что с августа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом требований ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при текущей явке участников процесса, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Администрация г. Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно водопровод, проходящий по улице <адрес>, обеспечивающий
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Южно-Сахалинска от 07 ноября 2016 года № поручено Департаменту по управлению муниципальным имуществом аппарата администрации города Южно-Сахалинска внести в реестр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Южно-Сахалинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
