Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводная сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества - водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 57
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –сооружение – автомобильная дорога «<адрес> до автомобильной дороги
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества сооружения – автомобильной дороги «<адрес> до автомобильной дороги общего пользования регионального значения <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводная сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 30 метров
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводная сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 12 метров
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества - водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 5
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 13 метров
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества - водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД, протяженностью 26
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1496,3 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец - <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д. 12,13,14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Удовлетворяя требования истца суд учитывает следующее. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
30.01.2023 года администрация МР «Износковский район» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильная дорога районного назначения протяженностью 2241 м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается справкой администрации МО СП «Село Льнозавод» № 228 от 16.11.2021 г. (л.д.44), справкой Администрации МР «Износковский район» от 27.08.2021 г (л.д.47), сведениями Министерства экономического
Мотивировочная часть
Поскольку со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого объекта, срок, установленный законодательством, истек то суд считает, что заявление администрации МР «Износковский район» о признании права собственности на этот
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «Износковский район» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО Динской район о признании за ним права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание-цех для ремонта автомобилей, назначение: нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от 3.12.2010 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. /т. 1 л.д. 8-15/ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным. Сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к администрации МО Динской район о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Обосновывает его тем, что 13 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества недвижимого имущества - Газопровод к жилым домам, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) поставлен на учет как бесхозяйный 13.04.2021 в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на объект капитального строительства – нежилое здание, общей площадью 93 кв. м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Куликова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на вышеназванном земельном участке им возведен спорный объект капитального строительства – одноэтажное нежилое здание общей площадью 93 кв. м. При этом, изначально планировалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Лебедянского районного суда от 16.05.2022 г. трансформаторная подстанция
Описательная часть
В судебном заседании: Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сооружение - трансформаторная подстанция №405/2*250 кВа, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в настоящее время не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» право собственности на объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию №405/2*250 кВа, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. Обосновывает его тем, что 27 июля
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества недвижимого имущества - Газопровод к жилым домам, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) поставлен на учет как бесхозяйный 27.07.2021 в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: подъездная дорога к СНТ «Старт» с кадастровым номером , протяженностью 560 м, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что подъездная дорога к СНТ «Старт» с кадастровым номером , протяженностью 560 м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Петровское, принята на учет, как бесхозяйный объект недвижимого
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти А.А. на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в судебном
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> у он приобрел по договору купли-продажи следующие объекты: двухэтажное нежилое здание (мастерские), нежилое здание (котельная)
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилые здания: двухэтажное нежилое здание (мастерские), нежилое здание (котельная), нежилое здание (проходная), расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нормы права о приобретательной давности (ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к супруге ФИО2П. о признании за ним права собственности на <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что обе квартиры были предоставлены супруге по месту работы в Кичменгско-Городецком комбанке, но по согласию с ней <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности объект недвижимого имущества: двухэтажной пристрой к «Центру красоты и здоровья», площадью 232 кв.м., расположенной по адресу: адрес силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект состоит
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Рощинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до подачи истцом искового заявления каких-либо действий в отношении имущества, являвшегося выморочным, не предпринимал, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществлял. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Томска от 25.01.2012 (дело № 2-1323/2019) за <ФИО> признано право собственности на долю в размере пропорционально площади нежилых помещений №№ 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаты, которые <ФИО> вносил, будучи директором ООО «Комплекс-строй», не свидетельствуют об уплате им паевых взносов от имени физического лица. Ссылка истца на факт внесения им личных денежных средств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в *** г приняты на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества –гидротехническое сооружение площадью *** кв.м в *** и гидротехническое сооружение площадью *** кв.м в ***. В течение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
