О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 335,1 кв.м еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, просили в иске отказать. В обоснование своей правовой позиции указали, что регистратор при регистрации еще...

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 335,1 кв.м. расположенное в здании многоквартирного дома по адресу: еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что в 2021 году между инвесторами – <ФИО>, <ФИО> и заказчиками-застройщиками – еще...

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, по адресу: <адрес>, в настоящее время спорные объекты капитального строительства соответствуют действующим еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать полностью

<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась с иском Управлению Росреестра по <адрес>, администрации г.о. Химки <адрес> о признании объекта объектом завершенного строительства, признании права собственности еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать объект - многофункциональное складское здание с АБК по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона на земельном участке с КН объектом еще...

Выводы эксперта мотивированы, последовательны, непротиворечивы, бесспорно не опровергнуты сторонами. Уровень образования и квалификации эксперта подтверждены представленными дипломами и свидетельствами, в связи с чем, заключение принимается еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 800 м^2 с кадастровым № еще...

Со ссылкой на п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, пункты 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике еще...

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

По утверждению истца, он приобрел жилой дом (адрес обезличен), у <ФИО>, который покупал дом у <ФИО>, тот в свою очередь купил дом у <ФИО>, при этом ни Десятков, ни Дейлик документы на дом не оформляли, ограничившись еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив по сути

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, а также свидетельств о праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанная техническая ошибка подлежит исправлению путём восстановления записи № от 23 декабря 2014 г. о праве общей долевой еще...

Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и просила еще...

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям

Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества в собственность, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес>, Департаменту строительства <адрес> о признании права собственности еще...

Ранее в предварительном судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по заявленным в иске доводам и правовым основаниям. По делу еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства - здание физкультурно-оздоровительного назначения без стационарных трибун с инженерными коммуникациями площадью застройки 602,6 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Представитель истца обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, <ФИО> и уточнив исковые требования (л.д.59) просит суд установить юридический факт родственных отношений, между <ФИО>,<дата> года рождения еще...

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, умерла <дата> года в гор. Керчь(л.д. 7). В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации гор

АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в с. Песь Хвойнинского района Новгородской области находятся еще...

В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-8 фидер "ул. Железнодорожная" (инв. № 163) еще...

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества

Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить

АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в п. Хвойная Новгородской области находятся не имеющие собственника еще...

В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-35 (инв. № 135) протяженностью 3,284 кв. состоящую из: еще...

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества

Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить

АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в п. Хвойная Новгородской области находятся не имеющие собственника еще...

В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-10 кВ отпайка на ТП-23 (инв. № 131) протяженностью 0,5 км, расположенную еще...

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества

Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить

АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в г. Боровичи Новгородской области находятся не имеющие собственника еще...

В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач: ВЛ-10 кВ от ТП-17 до с ВЛ-10 кВ ТП № 18-ТП № 19 (от опоры № 11 до опоры № 21) еще...

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества

Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении еще...

В судебное заседание истец не явился, направил в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно еще...

Вместе с тем с 1957 г. собственник земельного участка не предъявлял требования о сносе строения или об истребовании земельного участка. Стоит отметить, что исковая давность не распространяется только на требование о сносе еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать

Администрация Сысертского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2011 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации Сысертского муниципального округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что возведенные ответчиком строения не являются самовольными, а также к выводу о признании договора аренды еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Сысертского муниципального округа к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, сносе самовольного строения, отказать

Истец ДГИ г. Москвы обратился к <ФИО> в суд указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования согласно Акту обследования земельного участка от 29.05.2024 №9053362 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ

В удовлетворении исковых требований Департаменту городского имущества г.Москвы к Руфуллазаде Туркана Джамшид кызы о прекращении права собственности и признании права собственности на нежилое здание общей площадью 153,6 кв.м с кадастровым еще...

ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на брошенный объект недвижимого имущества – нежилое помещение общей площадью 137,8 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0003002:2893 еще...

Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в ходе проведенного Госинспекцией еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком в ходе судебного заседания еще...

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект – отказать

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Госинспекцией еще...

Истец указывает, что согласно сведениям ЕГРН в отношении здания зарегистрировано право собственности за <ФИО> (ЕГРН № 77-77/011-77/004/235/2015-402/2 от 20.08.2015), вместе с тем, на протяжении длительного периода времени еще...

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о прекращении право собственности на брошенный объект недвижимого имущества нежилое здание расположенное по адресу: , и признании права собственности г. Москвы еще...

Администрация Новоалександровского городского округа <адрес> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Как установлено в судебном заседании, на территории Новоалександровского городского округа <адрес> находится объект недвижимого имущества: Здание (Библиотека), кадастровый №, площадь 414.1 кв. метров, адрес: <адрес>

Учитывая, что объект недвижимого имущества: Здание (Библиотека), кадастровый №, площадь 414.1 кв. метров, адрес: <адрес>, с <дата> принят на учет Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра еще...

Заявление администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – Здание (Библиотека), удовлетворить

Истец <ФИО> к. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в <адрес> умер её супруг <ФИО> Гаджи оглы, что подтверждается его свидетельством о смерти. Брачные отношения между ней и <ФИО> еще...

В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> Гаджи оглы, умершего <дата> в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Иск <ФИО> Ахмед кызы к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить

Прокурор г. <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (т.1 л.д. 209-214), просит

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. <ФИО> проведена проверка в связи с обращением <ФИО>, <ФИО>, а также жителей многоквартирного <адрес>, г. <ФИО>, Республики <ФИО>, которой еще...

Таким образом, именно суд определяет юридическую квалификацию материального правоотношения, а равно определяет закон, подлежащий применению при разрешении возникшего спора. Исходя из установленных судом еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора г. <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, истребовании недвижимого имущества, отказать

Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального еще...

Судом установлено, что <ФИО> действительно принадлежали земельный участок с кадастровым №, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение еще...

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>

Истец обратился с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения, указывая, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками (доля вправе общей долевой собственности каждого ?) жилого дома, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Шаталина Н.Ю., действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии

Администрация Наровчатского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- Церковь <ФИО> с № еще...

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет еще...

Заявление администрации Наровчатского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> удовлетворить.Признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – Церковь <ФИО> с КН №, расположенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 38%, площадью застройки 110,0 кв.м, общей площадью 99,0 кв.м, проектируемое использование – еще...

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследником является дочь <ФИО> Спорный жилой дом не является наследственным имуществом (л.д. 40-82). Судом еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить