Дело № 2-1973/2025
УИД 18RS0023-01-2025-002625-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судья Храмовой М.В.,
при помощнике судьи Татаркиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в лице Администрации города Сарапула о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости (далее – Объекты):
назначение: сооружения исторические; наименование: обелиск всем погибшим в годы Великой Отечественной войны; местоположение Удмуртская Республика городской округ <данные изъяты>; площадь застройки 12 кв.м.; кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: обелиск "Посвящается памяти освобождения узников баржи смерти красными моряками"; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 1 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Монумент "В память о славе, мужестве и героизме сарапульцев воинов-интернационалистов и участников локальных войн"; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 31 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Памятный знак «За мужество и подвиг сарапульцам участникам ликвидации последствий радиационных катастроф"; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 2 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: <данные изъяты>; площадь застройки 1 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: "<данные изъяты>"; местоположение <данные изъяты>, привокзальная площадь; площадь застройки 71 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Обелиск на месте расстрела коммунистов ФИО3, ФИО4, ФИО5, красноармейцев <адрес> и ФИО6; местоположение Удмуртская Республика, городской округ <адрес>, жилой район Котово; площадь застройки 12 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Именные могилы (Витек и ФИО1); местоположение Удмуртская Республика, городской округ <адрес>; площадь застройки 0,5 кв.м., кадастровый №.
Заявленные требования мотивированы тем, что Объекты в федеральной собственности, а также в собственности УР не значатся. В силу ст.225 ГК РФ у истца имеется право на обращение Объектов в собственность <данные изъяты>».
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление культуры, спорта и молодежной политики <адрес> (л.д.52).
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В отзыве на заявленные требования заинтересованное лицо МБУК «Сарапульский музей-заповедник» указало на возможность признания права собственности на объекты недвижимости, изложенные в заявлении, за Муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул УР» (л.д.38-39).
В отзыве на заявленные требования заинтересованное лицо Управление культуры, спорта и молодежной политики г.Сарапула также указало на возможность признания права собственности на объекты недвижимости, изложенные в заявлении, за Муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул УР» (л.д.42-43).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям Роскадастра, обозначенные в заявлении Объекты обладают индивидуальными характеристиками и кадастровыми номерами. Приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости в июле 2024 года (л.д.9-24).
Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права на вышеуказанные Объекты отсутствуют (л.д.34).
Согласно ответу Минимущества Удмуртии от ДД.ММ.ГГГГ сведения об Объектах в Реестре государственного имущества УР отсутствуют (л.д.35).
В ответе МТУ Росимущества в УР и Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ сообщает об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об Объектах (л.д.36).
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.
Согласно пункту 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 г. N 701, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельства, указывающие о наличии правопритязаний иных лиц, нежели заявитель, судом не усмотрены. Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.
Поскольку факт того, что Объекты недвижимости являются бесхозным имуществом и с момента их постановки на учет, в качестве таковых, прошло более года, притязаний в их отношении не заявлено, постольку в силу ст. 225 ГК РФ имеются основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на указанные в заявлении Объекты недвижимости.
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в лице Администрации города Сарапула о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить.
Признать право собственности за Муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» на бесхозяйные объекты недвижимости:
назначение: сооружения исторические; наименование: обелиск всем погибшим в годы Великой Отечественной войны; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 12 кв.м.; кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: обелиск "Посвящается памяти освобождения узников баржи смерти красными моряками"; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 1 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: <данные изъяты>; местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 31 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Памятный знак «<данные изъяты> местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 2 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: <данные изъяты>; местоположение <адрес>; площадь застройки 1 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: "<данные изъяты>"; местоположение <данные изъяты>, привокзальная площадь; площадь застройки 71 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: Обелиск на месте расстрела коммунистов ФИО3, ФИО4, ФИО5, красноармейцев <адрес> и ФИО6; местоположение <данные изъяты> площадь застройки 12 кв.м., кадастровый №
назначение: сооружения исторические; наименование: <данные изъяты>); местоположение <данные изъяты>; площадь застройки 0,5 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме принято 01.11.2025.
Судья Храмова М.В.