Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей расположенный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что жилой дом был построен собственными силами истца на отведенном для этой цели земельном участке, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.07.2022 между ним и ответчиком Н.В.АБ. был заключен договор поручения, согласно которому ответчик в качестве поверенного обязуется выполнить поручение <ФИО>, а именно
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю нежилого помещения общей площадью 90,8 кв.м. этаж 1, расположенное по адресу , пом.3 кадастровый номер . В судебном заседание истец исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> «Об отводе земли под строительство» был произведен отвод земельных участков под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась <дата>, мать – <ФИО>, отец – <ФИО> (свидетельство о рождении серии III-ВС №). Согласно справке администрации Новошахтинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал 12/1, блок №, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес>, ОАО «РЖД» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности –
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> Октябрьским районным судом <адрес> удовлетворены
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. с <адрес>, <адрес>, паспорт: № №), <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) о признании права
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 98,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение и показания эксперта, суд считает их выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа по СК о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец <ФИО> ссылается на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ЗАО «Магнитное», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, были заключены договора купли- продажи от <дата>, согласно котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СП Мерясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> полностью уплатил
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: здание бани, <дата> постройки, общей площадью одноэтажное, без подземных этажей, материалы стен кирпичные, инвентарный №, кадастровый номер здания:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Мерясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости указывая, что на основании договора купли-продажи от 15 мая 2023 года истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что заключение соответствует обстоятельствам, установленным в
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 05:49:000035:1176, общей площадью 61,3 кв.м
Описательная часть
Судом было установлено, что ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» является законным владельцем закладной по правилам пункта 1 статьи 48 от <дата> №- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных АО «ДОМ.РФ» требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан № от <дата> принадлежал гараж площадью 34,29 кв.м. в <адрес>. В установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что объект недвижимого имущества передан от продавца покупателю, при этом, покупателем исполнены обязанности по оплате его стоимости в полном объеме, а также то, что
Резолютивная часть
Иск Сафиной ас () к Файзрахманову нм (), исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 08 февраля 2010 г. между ОИЯИ и <ФИО> и Л.В. был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы местной администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> разрешено оформление правоустанавливающей документации на магазин, возведенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
-признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Чувашия, гражданство РФ, пол: мужской, паспорт № №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Ленинградской области <дата>, код
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
-признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тайгинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа (далее КУМИ администрации Тайгинского городского округа) о признании принявшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным, поскольку иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на квартиру, отмене запрета регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» является законным владельцем закладной по правилам п. 1 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»). <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за АО «ДОМ.РФ» право собственности на квартиру, общей площадью 34,3
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество "ДОМ.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, этаж 1, общей
Описательная часть
Судом было установлено, что АО «ДОМ.РФ» (Ранее - АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» является законным владельцем закладной по правилам пункта 1 статьи 48 от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что истец является правообладателем имущественного пая в <ФИО>». Имущественный пай соответствует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор №, в соответствии с которым Пайщик вносит Ответчику целевой и иные взносы, являющиеся условием членства в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Местная православная религиозная организация Богородице-Тихвинский женский монастырь п. Приютово Белебеевского района Республики Башкортостан (далее – религиозная организация) обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации МР
Описательная часть
Просит признать за религиозной организацией право собственности на здание Пророко-Ильинской церкви, расположенное по адресу: <адрес>, д. Парафеевка, <адрес>, общей площадью 137,3 кв.м. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные объекты находятся во владении и пользовании истца в течение 19 лет, спорный объект нежилого строения был возведен в 1847 году, до вступления в силу Федерального закона 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной православной религиозной организации Богородице-Тихвинский женский монастырь <адрес> Республики Башкортостан (№) к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (№) о признании
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к ответчику по тем основаниям, что постановлением мэрии г. Кеми Республики Карелия от 15.07.1992 № 305 ей был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Описательная часть
По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Карелия, город Кемь, в районе ул. Слободской, инвентарный номер 2958. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц. Оценивая собранные по делу доказательства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что Главным управления государственного строительного надзора <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия, по результатам которых выявлено, что
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства общей площадью 400,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:110030203:6481 по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> Гулу кызы о сносе самовольно возведенного строения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Восход-99» и жилищному кооперативу (далее – ЖК) «Восход», в котором просит (с учетом уточнений) признать право собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) поддержала по доводам, указанным в иске, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчиков ЖСК «Восход-99» и ЖК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную <адрес>, проектной площадью 41,26 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно расписке от <дата> он купил у <ФИО> гараж № на 8-ой улице гаражного массива концерна КЭМЗ. На основании разрешения
Описательная часть
Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж находится в его владении с момента приобретения, он владеет им открыто и добросовестно, полностью несет бремя по содержанию имущества. В соответствии со ст.234 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что <дата> умерла <ФИО>, заявитель является внучкой наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что она является внучкой <ФИО>, умершей <дата>, дочь которой ( мама истца)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по трем причинам. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на объект недвижимости за истцом
