Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Прокопьевска, КУМИ г.Прокопьевска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в его владении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации г.Красноярска (л.д.10), требуя признать право собственности на <обезличено> доли в квартире № по адресу: <адрес>, общей площадью 82,8 кв.м. в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена современно, надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать право собственности истца на долю в размере 9/20 в квартире №, по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, администрацией (адрес), а в последующем администрацией Рузского городского округа, никаких действий после смерти не имевшего наследников <ФИО>, направленных на принятие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя истца, проверив заявленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права на собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которому в совместную собственность <ФИО> В.евне и <ФИО> передана двухкомнатная
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала., пояснила, что в 1994 -1995 г. она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что после выезда из квартиры <ФИО>, его смерти 12.09.2004г., законный представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней, а затем и сама <ФИО>, фактически взяли
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного <дата>.1998 и удостоверенного нотариусом нотариального округа Смоленской области (реестровый номер №), <ФИО> и <ФИО> приобрели квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного объекта, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска истица
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,1 кв.м, принадлежащую на основании договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, <ФИО>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Нефтекамск РБ о признании права долевой собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Суду показал, что <ФИО> заключала договор об установке пластиковых окон, производила оплату сама за всю квартиру, оплачивала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности долю в квартире по приобретательной давности, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Арбатского сельсовета) о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение более 18-ти лет <ФИО>, а после ее смерти – правопреемником <ФИО> квартирой, расположенной по адресу:
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что с <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения <ФИО> этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования <ФИО> правомерны
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании право собственности на долю в общей собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при разрешении спора. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным, что истец является давностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании право собственности на долю в общей собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун», указывая в обоснование, что она с 1995 года была знакома
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО>, .......р. право собственности на ? долю в квартире, принадлежавшей <ФИО>, .......р., умершей ......, по договору *** от ......, расположенной по адресу: ****, в силу
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он по решению суда от 26.12.2022 является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера № от 06.09.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, являясь собственником 5/18 долей общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, истец <ФИО> фактически владеет и 1/6 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
<ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, заявил встречный иск к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> – адвоката Балабину И.Ю., свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом достоверно установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, ЯрулЛ.Л. А., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на долю в праве общей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Л.В.Г. и Б.И.В., с которым та состояла в фактических брачных отношениях, из муниципальной собственности была предоставлена в общую долевую собственность квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом (л.д.38-40) в течение более девятнадцати лет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к администрации Дергачёвского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , дата регистрации 13 сентября 2000 года, и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии в связи с заключением браков и перемены отчества в порядке ст. 134 Семейного кодекса Российской Федерации – <ФИО>). Истец просит прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.02.2023, заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>. Право на настоящее имущество перешло к <ФИО> в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
ИФ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26 марта 1992 года Комитет по управлению имуществом г. Благовещенска передал ОВ и АВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру № *** с кадастровым номером ***. В судебном заседании представитель истца ИФ – ВН настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИФ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что четырехкомнатная квартира, общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> её мужу <ФИО>, его бывшей
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, квартира, общей площадью 59,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озерского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> – ее сожитель. Квартира была приобретена в общую долевую собственность. Остальные собственники –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Забровской <ФИО> к Администрации Озерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "<адрес>" о признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено,что ФИО2является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. С 1971 года истец проживает в указаннойквартире, и с указанного времени
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования "<адрес>" о признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отсюда следует, что истец проживает в указанном жилом помещении с 1996 года, на протяжении более 15 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 47,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу приобретательной давности Решение
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд с иском к администрации г. Ишима, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредствам системы видео-конференц-связи, исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) А.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, принадлежащую <ФИО> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая положения Гражданского кодекса РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд исходит из того, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности в квартире в силу приобретательной давности, отказать
