Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, домовладение № по <адрес> (в настоящее время <адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец начиная с 1990 г. и до настоящего времени использовал жилой дом в качестве летнего домика, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал прилегающий к нему земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице Администрации г. Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она купила деревянный одноэтажный жилой дом в <дата обезличена> году, вселилась в него, с этого времени до настоящего момента
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 3, площадью 238,2 кв.м, имеющее адрес: (адрес обезличен) расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд положенные в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении доказательства, в том числе градостроительное заключение и заключение о пожарной безопасности, принимает в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 144,3 кв.м. и на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о признании за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являются собственниками жилого дома расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Во внесудебном порядке истица не может оформить право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок и жилой дом, поэтому истица /<ФИО>./ обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, письменные заявления представителя ответчика о признании иска, суд считает, что требования истицы /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что в январе 2010 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде спорного жилого дома в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своего требования указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец <ФИО> приходится дочерью умершего Т Исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица <ФИО> более 20 лет открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворению не подлежат
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 25,7
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности муниципального образования Коммунаровский сельсовет <адрес> Республики Хакасия от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания расписки от <дата> следует, что <ФИО> продала дом <ФИО> за 2000 руб. Расписку засвидетельствовали <ФИО> и <ФИО>, расписка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учётом уточнений просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 40,6 кв.м., 1981
Описательная часть
Представитель истца К.В,В, – Ж.М.С, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя, настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, ранее заслушав пояснения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования К.В,В, к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д<адрес>, <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – <ФИО>
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью кв.м, расположенному по <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <дата> являлся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании акта о продаже жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности не имеется, поскольку последний обладает признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Червишевского муниципального образования о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2000 между администрацией Червишевского сельсовета (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что она приобрела в 1997 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расписками от <дата> и <дата> подтверждается, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 4700 долларов США, 1800000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Бесленеевского сельского поселения – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец при рождении получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, площадью 25,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что купил Домовладение у <ФИО> в 1997 году, однако оформлением каких-либо документов стороны не занимались, ему от ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, дав надлежащую правовую оценку действиям ответчиков, и определив, что указанные действия (бездействие) свидетельствует об отказе от права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения Зиминского муниципального района, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Васильев И.А., действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, <дата>, общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, площадью 94,6 кв. м
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать за нею право собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, уточненным в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Истец Истец и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Истец, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что право <ФИО>, умершего <дата>, на спорный жилой дом возникло до вступления в законную силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 111,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.6-8). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
