Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем, что прописан и проживает по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец прописан и проживает по адресу: <адрес>, в жилом доме с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1993 г., ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 96,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 63,6 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 2002 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за истцом право собственности на жилой одноэтажный дом - блок жилого дома блокированной застройки, 1991 года постройки, общей площадью 102,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: <адрес> жилом <адрес>-1 <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на основания указанные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.М. обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., д. .... В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Ответчики исковые требования И.М. признали
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 1994 года постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который предоставила ей для проживания <ФИО>. С <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что приобрела спорный жилой дом у Чен Сони за 3 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добровольного, открытого и непрерывного владения жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, о признании в порядке приобретательной давности права собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 39.3 кв.м, с пристройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что <дата> году они с мужем <ФИО> купили жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворению их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 30,3 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1998 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Браженского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 136,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был предоставлен <ФИО> как переселенцу в 1994 году. С указанного времени, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости, истец проживает в доме в качестве собственника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, <ФИО> в полном объеме. Данное право никем не оспаривается, нарушения прав иных лиц, угрозы жизни и здоровью граждан не установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что в декабре 1994 года она вселилась
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по пер. <адрес>, <адрес> городе <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, в силу приобретательной давности. Истица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по пер. <адрес> <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, с момента
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м., расположенный по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчик – Администрация Фировского муниципального округа извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 66,9 кв. метров, кадастровой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного жилого дома с 1990 года перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения с 26.03.2004 проживает в жилом доме, общей площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 38,8 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным спорным жилым помещением в течение более пятнадцати лет, приобрел право собственности на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, которым с учетом уточнений (л.д. 77-78) просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Как установлено судом, спорным объектом недвижимого имущества, о правопритязаниях на который заявляет истец, является жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., права на который в установленном порядке не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Правобережное Белевского района, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала. Пояснила, что до 2000 г. она с семьей проживала
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> с 1966 года работала
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что истец не является законным правообладателем земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, равно как и доказательств формирования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** истец <ФИО> иск поддержала, сообщив, что Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании иск поддержала и сообщила, что
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая, что в течение всего установленного законом периода
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указала, что в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец на протяжении более 16 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным, пользуется им, как своим имуществом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ленинского АО г.Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 1994 года между Ф.И.О.3 и Ф.И.О.1 заключен договор дарения дома, по условиям которого Ф.И.О.3 подарила Ф.И.О.1 жилой деревянный дом полезной пл. 45,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № с инвентарным номером 53, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договору купли – продажи от 02 апреля 1955
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 5-7)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом общей площадью 19 кв.м., с кадастровым номером <номер> и земельным участком, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1990 году колхозом «40 лет Октября» <адрес> на территории <адрес> для проживания своих
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 8, 11-12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за ней, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадь 39,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> и Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков <ФИО>
