Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора дарения от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 59,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального районного Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 12, 234 ГК РФ указали, что более 18 лет они проживают по адресу: <адрес>. Владеют имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что с 2002 года он и жена проживают в спорном жилом доме, делают ремонт, содержат его в надлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> , <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к администрации Строкинского сельского
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что истец пользуется домом и земельным участком как своим имуществом более 15 лет
Мотивировочная часть
Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг, исполнение обязанности по его содержанию, самостоятельная реконструкция, не порождают правовых последствий в виде приобретения на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности – оставить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцу, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право на жилой дом площадью 114,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в техническом паспорте содержатся сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>: за <ФИО> на 19/117 долей в праве (на основании решения Узловского городского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просил: признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 98,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчиков: <ФИО> , <ФИО> и представителя ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 15.10.2005 года в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом, не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что она в 2009 году вступила в брака с <ФИО>. В совместном браке они возвели на совместные средства в 2011 году Лит.А2 из газосиликатных блоков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии общей площадью 54,7 кв.м, из них жилой площади - 22,4 кв.м (площадью для государственного
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, отец истца, проживавший на день своей смерти совместно с истцом по адресу: Адрес
Описательная часть
Иных наследником первой очереди по закону судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на жилой дом (часть жилого дома) <адрес>, с учетом его реконструкции и перепланировки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, с учетом уточнения, истец просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома), расположенный по адресу: <адрес>, кв-л 5 Пятилетка
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Серегово» (далее – АСП «Серегово») о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что проживала с <ФИО> до его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, который предоставлялся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Серегово», администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании Договора, удостоверенного <дата> государственным нотариусом <ФИО> по реестру №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 39,2
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>, умершему 13.03.2017, на основании договора купли-продажи от 07.07.1979 принадлежал жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.07.1979, зарегистрированного в Большесамовецкой сельской администрации за № 19, <ФИО> купил одноэтажный каменный жилой дом общей площадью 36 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> при жизни имел право на регистрацию за собой права собственности на спорный жилой дом, а потому данный дом вошел в наследственную массу после его смерти. Тем самым, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 26.08.2019, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 30.07.2002, право общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Балейского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 70,7 кв.м., в силу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1990 г. <ФИО>, как работнику совхоза «Гороховский», был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: ..... В 1992 г. произошла реорганизация совхоза в ТОО СП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ашкаул, <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном объеме. Представитель ответчика - администрации <адрес>, ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «», общей площадью 67,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что в <дата> году <ФИО> <дата>
Описательная часть
Свидетель ФИО7А. в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она с сыном приехала в <адрес> и приобрела дом и земельный участок у <ФИО>. Она передала 2,5 тысячи рулей и въехала в дом, оставшиеся 2,5
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 36 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1700, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что она с 2003 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25 апреля 1959 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район, администрации муниципального района Белорецкий район, филиалу ФГБУ «ФКП» Росреестра
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края в обоснование которого указано следующее. С 2006 года проживает по адресу: <адрес>, который он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Ю. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в указанном доме проживала К.З., которая продала ему дом после смерти своей матери. В настоящее время К.З. умерла. С 2006 года никто
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Г.Ю. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского населения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования в части признания права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленной законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление настаивает на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора № от 31 августа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
