О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что в октябре 1992 года он с родителями вселился
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним и его несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии договора социального найма опровергаются представленными в судебное заседание доказательствами. Ещё в 1992 году отцу истцу предоставлена спорная квартира, что подтверждается предоставленными в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, в порядке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что в период с <дата> по <дата> проходила
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Из материалов дела установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходила военную службу и уволена
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что в <дата> его отцу <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>-З по <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>, прекратив право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
<ФИО> в своём ответе от <дата> сообщило <ФИО> о непредставлении им документов, подтверждающих прохождение <ФИО> военной службы. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что отец истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что решением № от <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Из материалов дела установлено, что <ФИО> на состав семьи из : истец; дочь – <ФИО>; внук- <ФИО>; сын –
Мотивировочная часть
В своих письменных пояснениях <ФИО> указала на отсутствие права муниципальной собственности на спорную квартиру, в связи с чем, просила суд в удовлетворении требований отказать. Однако суд не может согласиться с суждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании факта приватизации состоявшейся, фактического принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Департамент управления имущества г.о. Самара о признании факта приватизации состоявшейся, фактического принятия наследства, признании права собственности, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Признать приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> состоявшейся
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №. <ФИО> подал заявление
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №., исключить
Мотивировочная часть
Как следует из анализа норм действующего законодательства, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) в порядке приватизации, включении в договор на передачу в собственность жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации МО г. Новороссийск и Дукич <ФИО>. о признании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) № в в от 01.02.1996 г. частично недействительным, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов уточнили исковые требования, просили суд признать недействительным договор на передачу в собственность квартиры от 1.02.1996 г. по адресу , в части передачи ее в единоличную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании частичнонедействительным договора на передачу в собственность жилого помещения ( квартиры ) от 1.02.1996 г. в части передачи спорной квартиры в единоличную собственность
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в иске – ОТКАЗАТЬ
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, с участием в деле третьих лиц: Управления Росреестра по Рязанской области, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, окончательно просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в <дата> году третьему лицу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска
Вводная часть
Истица обратилась в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Новочеркасска –<ФИО>., действующая на основании доверенности, представила в суд свои письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и встречных требований по следующим основаниям. Оценив все обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление архитектуры и градостроительства Администрации
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, п. Аршан, Микрорайон, д. 19 кв. 7
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию сельское поселение «Аршан», санаторно-курортному учреждению профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» курорт «Аршан» в котором просит признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовано, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 2, 4, 6, 8, 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО СП «Аршан», СКУП «Байкалкурорт» курорт «Аршан» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 92-93/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на служебное помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о., уточняя исковые требования просят признать права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру № общей площадью ..... кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на должность медицинского работника в МУЗ «Районная больница №2». Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет стаж работы более 10 лет, ранее истцы в приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского г.о. о признании права собственности в порядке приватизации на служебное помещение, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение бесплатной приватизации земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ним право на завершение оформления права собственности, начатого в порядке права бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить, поскольку им правомерно были оформлены все документы. Судом установлено, что распоряжением Севастопольской городской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом добросовестно были выполнены все
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение бесплатной приватизации земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на завершение оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В то же время, принимая во внимание, что истцом добросовестно были выполнены все требования действовавшего законодательства с целью завершения приватизации испрашиваемого земельного участка, однако решение о предоставлении ему участка
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права завершения бесплатной приватизации земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент), в котором просит признать за ней право на завершение оформления права
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме по основанием, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Севастопольской городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на запрос суда Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя сообщил, что согласно сведениям, содержащимся в ГУ ДИЗО, АС УГМИ информация об обращении <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – Управление регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя, о признании права
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права завершения бесплатной приватизации земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент), в котором просит признать за ней право на завершение оформления права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на запрос суда Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя сообщил, что согласно сведениям, содержащимся в ГУ ДИЗО, АС УГМИ информация об обращении <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – Управление регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя, о признании права
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права завершения бесплатной приватизации земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент), в котором просит признать за ней право на завершение оформления права
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Севастопольской городской государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на запрос суда Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя сообщил, что согласно сведениям, содержащимся в ГУ ДИЗО, АС УГМИ информация об обращении <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – Управление регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя, о признании права
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>, расположенной
Описательная часть
По этим обстоятельствам просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О внесении сведений в ЕГРН как ранее учтенный, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Красночикойское», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и считает возможным признать право собственности
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области
Вводная часть
Б.Л.Т. действующая за себя и в интересах дочери А.А.В обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Истец Б.Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что какие-либо правоустанавливающие документы на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.Т, А.А.В о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Краснодарский научный центр по зоотехнике и ветеринарии» о признании незаконным отказа в приватизации, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела усматривается, что истцом с Северо-Кавказским НИИ животноводства заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для признания за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Краснодарский научный центр по зоотехнике и ветеринарии» о признании незаконным отказа о признании права собственности в порядке
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации на здание столовой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на задние столовой, общей площадью 49,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа главы администрации Дмитряшевского сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области от 15.05.2025 № 149 следует, что решение общего собрания колхозников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на здание
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения в суд с иском к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, а также администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан
