О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Гончары» о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Гончары» является членом данной некоммерческой организации. Указанным решением в пользование <ФИО> из земель еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Гончары» для ведения садоводства до дня вступления в силу Федерального закона «О введении еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв. м с кадастровым номером №. Данный жилой дом находится на земельном участке общей площадью 875 еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, 3-е лицо <ФИО>, против иска не возражал, ответчик Администрация г.о. Балашиха представителя в судебное заседание не направил, извещен, ранее представил отзыв еще...

При указанных обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению, потому как совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии у истца права на спорный земельный участок, а решение суда позволит еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Околица», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью , расположенный в СНТ «Околица» Ленинградская область, <адрес>, массив «Стеклянный», и установить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что Всеволожского городского совета народных депутатов еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Установить местоположение границ земельного участка № площадью 588 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Стеклянный», в следующих координатах характерных точек: №

Первично <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском в суд к СНТ «Дивенское» о признании права собственности в равных долях на земельный участок площадью 856 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Суд, руководствуясь статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 6,64 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 21 Федерального закона Российской Федерации №66-ФЗ от <дата> «О садоводческих, огороднических еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дивенское» о признании права общей долевой собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском, в котором, с учетом многочисленных уточнений иска, с учетом уточнений иска от <дата>, принятых судом, окончательно указала, что ответчиком – администрацией еще...

Представитель ответчика Администрации Поссовета <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (т. 2, л.д. 132), в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представив письменную позицию еще...

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском о выделении земельного участка и признании права собственности на земельный участок, обосновав иск следующим

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.08.2022, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ, и, вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к СНТСН «Строитель» о признании права собственности на земельный участок. Просил выделить из долевой собственности СНТСН «Строитель» и признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 460 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТСН «Строитель», владеет участком №, задолженностей по взносам и платежам не имеет, что подтверждается справкой СНТСН «Строитель» (л.д.30)

Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» о выделении земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также просит еще...

Истец <ФИО>,, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что письменная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились с иском в суд, в котором указывают, что на основании договора дарения от 21.12.1983, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской нотариальной конторы Воронежской области <ФИО>, <ФИО> подарила еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить

Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление № 156 от 28.01.1993 следует признать недействительным в части указания о передаче земельного участка площадью 254 кв.м по <адрес> <ФИО> и считать, что указанным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик) об образовании земельного участка и признании права собственности. Требования мотивировала тем, что истец в 2015 году являлась еще...

Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что доказательств того, что в результате образования испрашиваемого земельного участка, такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. У истца имеется в собственности объект недвижимого имущества, расположенный на спорном участке; сведений о притязаниях третьих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что согласно сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером площадью 778 кв.м., по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что из выписки из ЕГРН следует, что на земельном участке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила суд еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли земельных участков и оформлении прав собственности, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в суд с иском к МИЗО Тульской области, администрации г. Тулы, КИЗО администрации г. Тулы, <ФИО> о признании еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил оказать в удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на положения Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу ч. 3 ст. 36 Конституции РФ федеральным законом, регулирующим, в том числе, условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, общей площадью 1 390 кв.м., под индивидуальное жилищное еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Представитель Окружной администрации г. Якутска <ФИО> в судебном заседании еще...

Из выписки из ЕГРН от ____, представленной со стороны ответчика, земельный участок с кадастровым номером № был образован путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Указанное обстоятельство еще...

В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на земельный участок и утверждении схемы расположения земельного участка, отказать в удовлетворении

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что решением Вологодского городского суда еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.11.2014 за <ФИО> признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером еще...

Вместе с тем, указанные выше обстоятельства не могу служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку право истца на дом возникло в порядке наследования возникло в 1999 году, было еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что на основании прав наследования она является еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву на исковое еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что право <ФИО> в отношении жилого дома возникло на основании прав наследования после смерти матери, у которой право собственности возникло до введения в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Вергуза», СНТ «Кадниково» об образовании земельного участка и о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что<дата> был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ, в деле участвует ее представитель. Представитель третьего лица – Администрации Ивановского еще...

Принимая во внимание, что с момента выделения из земель совхоза «» земельного участка для организации садоводческого товарищества для работников совхозов «», «» и и организации на данном участке СНТ «Кадниково», <ФИО>, а впоследствии еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Зеленый уголок» о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и устранение препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в 1991 году решением исполкома Шалинского еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенными в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что право собственности истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и устранение препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> еще...

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что на основании решения Леноблисполкома от <дата> №, решения Всеволожского исполкома о проведении проектно-изыскательских работ от <дата> №, решения еще...

В обосновании исковых требований указал, что он является членом <адрес> с <дата> и в пользовании находится земельный участок № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> Он обратился к кадастровому инженеру еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, : Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 657 кв.м, произведена на основании выписки из похозяйственном книги от 02.10.2015, решения Левобережного районного суда г.Воронежа еще...

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что установление местоположения смежной границы между земельными участками позволяет сторонам привести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Катавского городского округа о признании за ним права собственности на нежилое здание - хозблок №, площадью 48,1 кв.м, и земельный участок площадью 26 кв.м, расположенные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетеля <ФИО>, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании еще...

Исковые требованияФИО1 удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным требованием к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истицы <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснив суду, что еще...

Вместе с тем, на федеральном уровне отсутствует правовое регулирование вопроса установления минимального значения площади земельного участка под отдельным блоком жилого дома блокированной застройки. С учетом приведенных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности еще...

Так судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции РК, актовая еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, ввиду того, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал земельного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок по ? доли, - удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточнений просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 20 кв.м., находящийся под зданием – гаражным боксом № по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Ленинского городского округа Московской области возражал против удовлетворения иска, по доводам представленных в материалы дела письменных возражений. При таких еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Березки-1», Комитету лесного хозяйства <адрес>, Рослесхозу о признании права собственности на земельный участок, установлению границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН еще...

В связи с изложенным, уточняя требования после проведения судебной землеустроительной экспертизы просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 778 кв.м, категория земель – земли еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить