Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Локомотив-2» о признании права собственности на земельный участок площадью 453 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истец пользуется и владеет спорным земельным участком, является членом СНТ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд, указав в заявлении, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 1242
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права равной общедолевой собственности (по ? доли) на земельный участок, площадью 1084 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого дома с <дата>, <адрес>, участок при <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая решение общего собрания СНТ от /дата/ о предоставлении истцу дополнительного земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м заключение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Малые снопы» о признании за истцом права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и установлении границ вышеуказанного земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> за № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Малые Снопы» закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен в испрашиваемых границах истцу решением общего собрания членов СНТ «Малые Снопы» от <дата>, споров относительно фактических границ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, СНТ «Мельник» о признании права собственности на земельный участок площадью 705 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что СНТ «Мельник» образовано на основании решения Исполнительного комитета Тимирязевского
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что истец с 2004 года является членом СНТ «Ветеран» и ей в пользование был передан земельный участок /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области не возражал в удовлетворении иска и указал, что по материалам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Локомотив-2» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> и установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2000 года является членом СНТ «Локомотив-2» (ранее «Локомотив»). С указанного периода ей в пользование предоставлен земельный участок, ранее находящийся в пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, СНТ «Локомотив-2» о признании права собственности на земельный участок № № площадью 692 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок первоначально выделялся <ФИО> Таким образом, поскольку
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес> и установлении границ спорного земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением исполкома Московского <адрес> совета народных депутатов № от <дата> отведен земельный фонд под коллективное садоводство для предприятий и организаций области общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленных в дело доказательств следует, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, блок жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: № общей площадью 6,9 кв.м, № общей площадью 21,2 кв.м, № общей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, проверяя доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего. Тем самым, суд приходит к выводу о том что, пользование вышеуказанным земельным участком в силу ст. 35 ЗК РФ перешло
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Колос» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывали на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право собственности на земельные участки, а именно, за <ФИО> право собственности на земельный участок /номер/, с кадастровым номером 50:03:0080413:412
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Колос» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, СНТ «Росинка» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., категория земель сельскохозяйственного назначения; вид
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку иным образом восстановить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 1005 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 695 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Описательная часть
<дата> кадастровый инженер <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ, в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Манский р-он, СНТ «каскад», <адрес>, уч. 43 (далее - Спорный
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата>, <дата> и <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия 04 02, №, код подразделения №), Администрации Манского района
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Домостроитель» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом принятых судом уточнений поддержал. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный иск, с учетом уточнений, о признании истцов собственниками спорного земельного участка: <ФИО> в размере 4/12 доли, <ФИО> в размере 2/12 доли, суд считает, что указанные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ГАУ РК «Санаторий Серегово», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и установить границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент о признании права собственности на земельный участок и установить границы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании Решения Исполнительного комитета Дербентского городского Совета народных депутатов № 213 от 11.07.1990 года <ФИО> входит в список лиц, которым предоставлен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Указанное обстоятельство подтверждается и исследованным в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент о признании права собственности на земельный участок и установить границы земельного участка
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы Евграфов <ФИО> и Стасовская <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> право собственность на 2/3 доли, за <ФИО> на 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам на праве собственности принадлежит здание, кадастровый №, назначение: жилое, наименование: жилой дом. В судебном заседании обозревались материалы
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных правовых норм и представленных доказательств в их совокупности, учитывая, что вышеуказанный жилой дом был возведен в 1947 году, изначально земельный участок имел общую площадь 1495,50 кв.м., при этом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования Евграфова <ФИО> (<дата> г.р., паспорт , СНИЛС: ) и Стасовской <ФИО> (16.<дата>.р., паспорт 36 №, СНИЛС№) к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Солнечногорского района Московской области от <дата> № «О предоставлении в собственность земельного участка <ФИО> в д. Коськово Мошницкого сельского округа» истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в судс данным иском к названным ответчикам указав, что совхозу Черновский предоставлен земельный участок, площадью 0,07 га, для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением от <дата> совхозу Черновский предоставлен земельный участок, площадью 0,07 га, для подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границы уточняемого земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Русь» о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Русь» от <дата>г. протокол №, является членом данной некоммерческой организации. Указанным решением в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Русь» для ведения садоводства до дня вступления в силу Федерального закона «О введении
