Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 18.03.2024 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 №118 «О перераспределении и закреплении земель» закреплялись бесплатно в собственность за колхозами и совхозами, подлежащими
Мотивировочная часть
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года. Вместе
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 09.04.2024 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что на выделенных решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов №87-Р от 22.02.1989 землях колхоза им.Ленина, под коллективное садоводство, рабочих и служащих ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года. При этом давностное
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на часть земельной доли в земельном участке
Вводная часть
26.05.2023 <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что, на основании постановления Главы Администрации Шербакульского района от 15.02.1993 №, его матери – <ФИО> на праве коллективно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после выделения в счет причитающейся ей доли и межевания земельного участка, ей на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым № площадью 135000кв.м., категория земель: земли
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об образовании земельного участка и признании на него права собственности
Вводная часть
Первоначально СПК «Русь» обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района
Описательная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что один из ответчиков, <ФИО>, умер, <дата> в судебном заседании протокольным определением была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что исковые требования СПК «Русь» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Русь» к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта выдела в счет земельной доли земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта выдела в счет земельной доли земельных участков и признании права собственности на земельные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта выдела в счет земельной доли земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки
Вводная часть
Н.В.Г. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки, в котором истец указал, что <дата> он был принят
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец с<дата> был принят в «Калининское садоводческое
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации МО <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В ходатайстве истец
Резолютивная часть
Признать право собственности Н.В.Г. на: земельный участок - кадастровый №, площадью 681 (+/- 9,13) квадратных метров; хозяйственную постройку площадью 12 квадратных метров (основная - 6,1 кв.м., вспомогательная (подвал) 5.9 кв.м.); беседку
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> умер 10 декабря 2019 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 14 декабря 2019 года. Вышеуказанные требования при формировании земельных участок истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> умер 10 декабря 2019 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 14 декабря 2019 года. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» и к администрации МР "<адрес>", указывая в его обоснование, что согласно выписке из постановления администрации МР «<адрес>»
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,08 га, выданный на основании постановления главы администрации МР "<адрес>" № от <дата>, расположенный в кадастровом квартале
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании правасобственностина земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО> о признании правасобственностина земельный участок, указав, что с 1998 годавладеет и пользуется
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО> о признании правасобственностина земельный участок удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта местонахождения земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец подала в суд исковое заявление, в котором указывает, что она является наследником своей матери <ФИО>, умершей 29 апреля 1999 г., о чем 1999 г. апреля месяца 29 числа составлена запись акта о смерти № 479. Наследодателю на праве
Описательная часть
Истица и ее представитель, в судебном заседании поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Приазовье» об установлении факта местонахождения земельной доли и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности согласовать схему земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж боксового типа, площадью 26,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности согласовать схему земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, всобственности истца находится гараж боксового типа, общ. площадью <адрес> расположенного по адресу: , гараж № 1 (<адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г.Нижнего Новгорода (), Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода () о возложении обязанности согласовать схему земельного участка
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности согласовать схему земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные истцом требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об образовании земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок и на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратился в суд с иском к Администрации ЦАО г. Омска (далее – ответчик) об образовании земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок и на гараж, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о дате и времени слушания, участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> и <ФИО> на ? долю за каждым, на гараж, площадью 21,5 кв. м. расположенный по адресу:
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об образовании земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска (далее – ответчики)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам искового заявления. Действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ на отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об образовании земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска (далее – ответчики)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Действующий на основании доверенности представитель ответчика департамента архитектуры и градостроительства Администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ на отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права владения (пользования) земельным участком, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали, просили удовлетворить с учетом проведённой экспертизы. Истцы <ФИО>, <ФИО> будучи уведомленными надлежащим образом не явились, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании земельного участка ранее учтенным, в котором просит установить факт владения им на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании земельного участка ранее учтенным удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на предоставление земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ООО «Бастион» о понуждении администрации муниципального образования город-курорт Геленджик образовать земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком также удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ООО «Бастион» о признании права на предоставление земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Видновский городской суд (Московская область) · О выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа Московской области о выделении доли домовладения в натуре, признании права собственности на земельный участок, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕЮС исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат ГМВ не возражал против удовлетворения иска
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, встречному иску СНТ «Поляна» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Поляна» о признании права собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 1024 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что имеются выписки из решений собраний СНТ «Поляна» на которых истец был принят в члены товарищества и ему выделен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Поляна» о признании права собственности на земельный участок отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет в системе «Регион-68» и признания права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником части жилого дома, общей площадью 101,1 кв.м., с кадастровым номером: , расположенного по адресу: , часть жилого дома, на основании решения Октябрьского
