Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание (магазин), общей площадью 150,7 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок земель населенных пунктов, общей площадью 693 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нежилое помещение соответствуют правилам застройки, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью третьих лиц, а также то, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 33.6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, около жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>», третьего лица МУ «Управление имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве гаража нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая отсутствие возражений смежных землепользователей, о чем были представлены
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> В,А. просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 316,8 кв.м, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>, на земельном участке с К№ площадью 7 473 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010435:411 общей площадью 7 473 кв.м, расположенного по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что объект возведен на земельном участке, находящемся в собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГППК «Луч», Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что <дата> г. было принято решение о создании кооператива
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на гараж № с кадастровым номером № площадью 19,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в ГППК «Луч». Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГППК «Луч», Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на самовольную постройку по адресу: <адрес>. Также суд учитывает и то, что истцом производится оплата за фактическое использования спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответу из Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» №-ор от <дата>, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м, расположен в зоне застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г.Читы) удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.106,107,108) настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района (далее - администрация сельского поселения), администрации муниципального района <адрес> (далее – администрация
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку нежилое здание – гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на земельном участке с кадастровым № , расположенном по адресу: <адрес> построено нежилое здание, однако в досудебном порядке получить документы, необходимые для регистрации
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание, кирпичное, 2025 года постройки здание, одноэтажное, общей площадью 327.8 кв.м, находящееся на земельном участке с кадастровым № , общей площадью 1420 кв.м, земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из сложившейся судебной практики (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 по делу N 88-29841/2022)
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, (Истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района Костромской области, (Ответчик)
Описательная часть
Просит суд признать за Истцом право собственности на самовольную постройку - пристройку к квартире № площадью 65,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> 03 апреля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 77,5 кв.м, этажность – 1, с координатами характерных точек контура объекта недвижимости – жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать надлежащим доказательством по делу заключение эксперта Т.С., поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством, полно, обоснованно, сторонами в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законность и обоснованность принимаемого по настоящему делу судебного акта зависит от установления судом обстоятельств, имеющих значение по делу, приведенных выше. При таких обстоятельствах, суд
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивировал тем, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью 294 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», построил недвижимое имущество, представляющее из себя нежилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: », с видом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 38,3 кв.м., расположенное по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению и пояснениям эксперта суд не усматривает, указанное экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующие образование и специальность, необходимые для производства данного вида
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО>6 и <ФИО>7 выдано регистрационной удостоверение, согласно которому жилой дом № <номер> по <адрес> зарегистрирован за ними на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель – <ФИО>4 заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях и просили их удовлетворить. <ФИО>2 администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <дата> () - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 105 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «з»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.03.2018 получено разрешение на строительство магазина № 08-RU08301000-124-2018 сроком до 31.08.2018. В его собственности находится объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект капитального строительства - магазин с кадастровым номером , общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению и пояснениям эксперта, акту осмотра земельного участка, составленному специалистом министерства, суд не усматривает. Экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующие
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - здание общественного назначения, площадью 1282,2 кв.м., количество этажей - 3, адрес: ..., расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что отсутствие разрешения на строительство в данном случае не является основанием для отказа в узаконении самовольно возведенного строения. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от 14.05.1990 г. №15/346 были закреплены земельные участки ранее выстроенных домов в Ленинском районе г. Иркутска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Партизанского муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома
Описательная часть
Результатом произведенных работ по реконструкции части жилого дома блокированной застройки является создание новых дополнительных помещений для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд. В результате реконструкции, осуществленной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, для признания в судебном порядке права собственности на реконструированный жилой
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку нежилое здание, общей площадью 28,9 кв.м., с местоположением установлено
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на нежилое здание, гараж, площадью 339,8 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Тогучинский, городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах удовлетворение исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 74:35:0300001:84, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2 124 +/- 16 кв. м находятся многоквартирные дома с кадастровыми номерами №, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что возведенный гараж угрозы жизни и здоровью людей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку –удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что истцом самостоятельно за счет собственных средств был выстроен гаражный бокс №а
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> – <ФИО>, представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> – <ФИО>, представитель департамента
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
