Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ..." задолженность по кредитному договору № № от (дата) г. за период с (дата) г. в размере ... руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...» к РИЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОПТ Финанс» (далее – ООО МФК «ОПТ Финанс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ОПТ Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОПТ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОПТ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №260509092 от 30.05.2024 г., образовавшуюся за период с 03.07.2024 г. по 11.12.2024 г. в размере 69 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №26059092. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО "Воксис" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенной о дате, месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО "Воксис" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.02.2024 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 28.02.2024 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Сумма кредитования составила сумма сроком до 14.08.2024 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д.3-4). В обоснование иска указано, что 17.02.2017 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2017 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 000 руб. под 312,982% годовых со сроком возврата до 29.07.2017 (л.д. 18-23). Иного расчета, доказательств несоответствия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не пропущен. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Рубикон" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства были
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2024 года ООО МКК "Рубикон" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 0013634601, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной
Мотивировочная часть
Так, суд полагает возможным согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Рубикон" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, 28 ноября 2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа №..., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 28 ноября 2024 года между фиоВ, и АО «Атлантис» заключен договор займа № ..., по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ... от <дата> в размере 77 023,24 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. на 98 дней с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 238 195 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 145 рублей 86 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 года между ООО МК «Папазайм» и <ФИО> заключен договор займа № 202305110203 на сумму 100 000 рублей, под 164,250 % годовых, со сроком возврата до 09.05.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору в размере 97 572 рублей 30 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 15.02.2022, образовавшейся
Описательная часть
Как установлено судом, 15.02.2022 между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку факт несения почтовых расходов подтвержден документально, данные расходы являлись необходимыми при реализации истцом своего права на взыскание с ответчика задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ДИНАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что .... между OOO MKK «ДИНАР» и OOO MКК «КАППАДОКИЯ» был заключён договор уступки требований (цессии) №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МК «ДИНАР» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения пользу ООО МКК «ДИНАР» задолженность по договору займа № от ...., за период с .... по .... в размере 69000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>..;
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от 05.05.2024 г., за период с 08.06.2024 г. по 16.10.2024 г. (130 календарных дней) – 68 500 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого кредитор предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб., сроком на 33 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест», взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Марый <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере №. сроком до <дата> под 2% от суммы займа за каждый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт выдачи денежных средств и факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском, указав, что 4 января 2022г. ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 4 января 2022г. ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 51000 рублей под 193,98% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей под 328,5 % годовых с 1 по 69 день срока займа, с 70 по 40
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что 02 февраля 2022 года между ООО МК « МАНИ МЕН» (далее по тексту Общество), правопреемником которого является ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02 февраля 2022 года между ООО МК « МАНИ МЕН» (далее по тексту Общество), правопреемником которого является ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АРС ФИНАНС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1220469796 от 23 июля 2022 года за период с 24 июля 2022 года по 25 сентября 2023 года в размере сумма
Описательная часть
Обязательство по предоставлению займа кредитором исполнено в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает расчет суммы задолженности, произведенный истцом
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено: Судом предлагалось истцу представить расчет задолженности с учетом внесенных <ФИО> денежных средств, однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, данный расчет истцом представлен не был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для снижения размера процентов по кредиту судом не усматривается, поскольку условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Заявленные требования обоснованы тем, что 02.03.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа № № на сумму 27 000 руб. на срок 30 дней под 365,000% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности за период с 03.03.2023 по 08.04.2025 в размере 55 400 рублей, из которых: 27 000 руб. - основной долг, 28 400 руб. - проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 535 463 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 709 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № У00234767 на сумму 500 000 рублей, под 47% годовых, со сроком возврата до 01.11.2027 года, количество платежных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору в размере 535 463 рублей 56 копеек. В силу данной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №КЭК-00511/24 от 23.08.2024 года в размере 166013 рублей 28 копеек, в том
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между сторонами 23.08.2024 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа №КЭК-00511/24 от 23.08.2024 года в размере 166013 рублей 28 копеек, в том числе 163222
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее по тексту – ООО ПКО «Финэква») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании которого указало, что между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2024 г. между ООО МКК КнопкаДеньги и <ФИО> заключен договор потребительского займа №524154, сумма кредита составляет 30000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Профессиональной коллекторской организации «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
