Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договорам займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> и <дата> между ним и <ФИО> были заключены два договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просил их
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 2 500 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на договоры займа, заключенные между ними 31 марта 2015 г. и 18 июня 2015 г., по условиям которых она передала ответчику 150 000 руб. на срок до 1 октября 2015 г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31 марта 2015 г. <ФИО> составил расписку, в которой указал, что получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей с обязательством возврата в течение 6
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Заикина Р.Р. обратилась в суд с иском к Валиуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Заикина Р.Р
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между Заикина Р.Р. и Валиуллиной Г.Х.. заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, согласно которому Валиуллиной Г.Х. взяла в долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему выводу. В отсутствие доказательств возврата долга по распискам от <дата> и от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** в общей сумме 795000 рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.11.2021 г. в сумме 1350000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132355 руб. 47 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, дополнительно в обоснование своей позиции по иску пояснив, что между истцом и ответчиком были заключены три договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание. Таким образом, учитывая, что принятые обязательства по договорам займа <ФИО> не выполняет, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 03.09.2021 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав объяснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд иск удовлетворить, с учётом его уточнений, пояснил, что он просит взыскать только сумму основного долга по договорам займа, поскольку проценты, предусмотренные условиями договоров займа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Иберус-Муром» о взыскании задолженности по договорам займа (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата)
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат Минец К.М., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, со встречными исковыми требованиями ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «Иберус-Муром»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иберус-Муром» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, а заемщик взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02.05.2019 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа с <ФИО> в размере 1 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования –
Описательная часть
Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора займа, согласно которому заемщику выдан займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что причиной просрочки по договору явилась длительная болезнь, временная нетрудоспособность в связи
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика послужили основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд. Поскольку обязательства по договору потребительского кредита №.... от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по двум договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком заключен договор займа __ по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа __ на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 236 929,67 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд принимает во внимание, что условия о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа № № о предоставлении должнику займа в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДПКО от <дата> в размере 915 955,68 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 815 840,83
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДПКО, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 069 406
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о нахождении автомобиля марки Шкода Рапид в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, судом установлено наличие у ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения в отношении нее исковых требований, пояснила, что транспортное средство приобрела в 2017 году, зарегистрировала на себя, о том, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Г.Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает размер начисленной неустойки в 53 470
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, ранее представленные возражения поддержала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал не позднее июня 2014 года. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженности по договору займа от <дата> в размере 1450000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 4225698,75 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, часть уплаченной суммы суд полагает необходимым отнести в счет погашения процентов за пользование займом и неустойки в размере 94540 руб., оставшаяся часть выплаченной <дата> суммы подлежит зачету в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Финмолл" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от 20.05.2021 в размере 70466,53 руб. из которых: 31577,91 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2021 между ООО Микрокредитная компания "Финмолл" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Согласно пунктам индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия № в пользу ООО Микрокредитная компания "Финмолл" задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2021 в размере 70 466,53 руб
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «<адрес>» ШакИ.И.М. обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № № ООО «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. ООО «<адрес>» с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду документы (платежные поручения) лишь удостоверяют факт передачи денежной суммы, они не могут рассматриваться как доказательство наличия между сторонами соглашения об установлении заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ШакИ.И. М. к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № основного долга, процентов за пользование чужими
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ШакИ.И.М. обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду документы (платежные поручения) лишь удостоверяют факт передачи денежной суммы, они не могут рассматриваться как доказательство наличия между сторонами соглашения об установлении заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ШакИ.И. М. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оригинала расписки (договора займа от <дата>) у истца не имеется. Пояснил, что имеющиеся правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование ужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 1 000 000 рублей, а последний обязался вернуть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Исходя из материалов гражданского дела, объем услуг, оказанных истцу представителем в связи с рассмотрением данного гражданского
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1445000 руб., в том числе: 500000 руб. – основной долг, 25000 руб. – штраф за невозврат суммы займа, 920000 руб. – пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить частично
