Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» (далее – ООО ПКО «ПРАВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> года между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Фристайл» предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому, заемщику предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30000 руб. на 21 день под 365% годовых
Мотивировочная часть
Договор между сторонами был заключен в электронном виде с использованием функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет. Договор подписан <ФИО> с помощью кода, направленного ему в смс-сообщении на мобильный номер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1934785374 от 13.12.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1813.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1934785374. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 14.11.2020 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата> ПАО «Промсвязь Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что на основании выданной исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом – исполнителем Кызылского РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к истцу ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования с ответчика исполнение обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> угли был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Пойдём!» к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2931032 от 30.12.2023 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор № 2931032 потребительского займа, н основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 42
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №, №-3, на общую сумму 34 995 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договора микрозайма №, №-3, по условиям которых ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил ответчику в заем денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам возврата суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, включающий в себя в качестве
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с ** по ** (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 265 596,13 руб
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных выше обстоятельств, исходя из даты обращения взыскателя за вынесением судебного приказа, суд полагает, что со стороны истца пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа № от ** за период с ** по **, судебных расходов, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ООО МФК « Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> на сумму рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, представила письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.05.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из искового заявления 19.05.2024 г. между ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банком свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15 июля 2013 г. между
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, договор включает в себя в качестве основных составных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № НФ-987/2385777 от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору № от 27.01.2024 года, за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 января 2024 г. ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 9 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 27.01.2024 года за период с 11.02.2024 года по 29.07.2024 года в размере 20 700 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №У00278140. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. под 57,75% годовых на 48 месяцев, по <обезличено> включительно. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. под 57,75% годовых на 48 месяцев, по <обезличено> включительно. В соответствии с п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Воксис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0013589236 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК "Юта" и <ФИО> заключен Договор займа, предусматривающий, в том числе, следующие условия: сумма займа – сумма, срок возврата займа - 180 календарных дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, между 26.07.2021 между ООО «Займиго МФК» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.07.2021 между ООО «Займиго МФК» и ответчиком заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере сумма, под 365
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменных возражениях доводам, ссылаясь на то, что договор займа она не заключала, полагала, что имеют место быть мошеннические действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному соглашению
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с **.**.** по **.**.** в сумме 54 200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке, с использованием электронных технологий, был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ПКО «Право онлайн» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований пояснил, что 04.04.2024 ответчик взял в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2024 ответчик взял в долг у истца 2 000 000 рублей, в подтверждение чего выдал истцу расписку, в которой подтвердил факт получения от <ФИО> денежных средств, обязавшись возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик задолженность по договору займа погасил лишь частично, в размере 100 000 рублей, в остальной части, как в установленный соглашением сторон срок, так и на момент подачи иска в суд задолженность не погашена. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие не оспоренных условий кредитного договора, непогашенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены в заем денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № на сумму 23 570 руб. 00 коп., согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт заключения договоров займа, предоставления ответчику сумм займов, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату сумм займов, уплаты процентов, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональна коллекторская организация <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.04.2024 между ООО МКО «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №393429 на сумму 30 000 руб. (л.д.3-4)
Мотивировочная часть
Проверяя указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям закона и условиям договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
