Дело №2-804/2022

24RS0040-02-2022-000421-42

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Норильск 02 июня 2022 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-804/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 28 декабря 2020 г. в размере 870000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11900 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между ФИО1 и ФИО3 28 декабря 2020 г. был заключен договор беспроцентного займа, по которому ФИО1 передал в долг ФИО3 870000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок до 31 марта 2021 г. В установленный срок ответчик деньги не вернул, что явилось основанием для обращении в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В исковом заявлении и в письменном заявлении от 05 мая 2022 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4, 22).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 05 мая 2022 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 19), в письменном заявлении от 02 июня 2022 г. выразил согласие с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.28).

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия данного признания иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 870000 рублей в счет основного долга по договору займа от 28 декабря 2020 г

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11900 рублей, что подтверждается чек-ордером от 08 апреля 2022 г. (л.д.5).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11900 рублей (870000 - 200000) * 1% + 5200= 11900 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 870000 рублей в счет основного долга по договору займа от 28 декабря 2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11900 рублей, а всего взыскать 881900 (восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Председательствующий: С.Н.Григорица