72RS0013-01-2022-002493-24

Дело № 2-2909/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 июня 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 14.10.2020 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 310 000 руб. под 95,88% годовых на срок 36 месяцев. Согласно дополнительному соглашению от 30.07.2021 к договору потребительского займа № сумма займа составляет 399 447,24 руб. с процентной ставкой 88% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого в залог передано транспортное средство – INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, рег.знак №, стоимость предмета залога составляет 620 000 руб. С июня 2021 года принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 499 709 руб., в том числе основной долг в сумме 396 399,64 руб., проценты в сумме 85 526,72 руб., неустойка в размере 17 782,64 руб. В связи с чем ООО МКК «Влияние запада» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование суммой займа в размере 88% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга в полном объеме, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения долга в полном размере; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 197,09 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, рег.знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 620 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14.10.2020 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 310 000 руб. под 95,88% годовых на срок 36 месяцев. Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26 429,67 руб.

Согласно пункту 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в перерасчете на количество дней просрочки, то есть за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения задолженности по договору (л.д. 18-26, 27-28,42-43, 48-49).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, по условиям которого в залог передано принадлежащее ФИО2 транспортное средство – INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, рег.знак № (л.д. 29-35).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается распиской, расходным кассовым ордером.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору займа, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа по состоянию на 28.02.2022 года задолженность по договору займа составляет 499 709 руб., в том числе основной долг в сумме 396 399,64 руб., проценты в сумме 85 526,72 руб., неустойка в размере 17 782,64 руб. (л.д. 8,9-12).

Данный расчет стороной ответчика не опровергнут, доказательств погашения задолженности ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнил, поскольку платежи в погашение долга не вносил, что нашло свое подтверждение в выписке по счету (л.д. 9-12), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на 28.08.2022 в размере 499 709 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 88% годовых с 01.03.2022 по день фактического возврата долга в полном объеме.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

На основании изложенного, с ответчика следует взыскать неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2022 до дня фактического исполнения долга.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, рег.знак Т700МХ72, является ответчик ФИО2

Поскольку обязательства по договору займа не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, при этом оснований для прекращения залога, предусмотренных ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство - INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, рег.знак Т700МХ72, принадлежащее ответчику.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При разрешении требований истца об определении начальной продажной стоимости имущества суд исходит из того, что порядок реализации имущества должника на торгах регулируется Федеральным законом об исполнительном производстве», в том числе в исполнительном производстве производится оценка имущества. Таким образом, все вопросы, касающиеся исполнения судебного решения разрешаются в ходе его исполнения, в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве», в связи с чем в требовании об указании начальной продажной стоимости транспортного средства следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 14 197,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 334, 348, 425, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 35, 56, 60, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.10.2020 в размере 499 709 руб., в том числе основной долг в сумме 396 399,64 руб., проценты в сумме 85 526,72 руб., неустойка в размере 17 782,64 руб.

Взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа в размере 88% годовых с 01.03.2022 по день фактического возврата долга в полном объеме, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2022 до дня фактического исполнения долга.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство – INFINITI EX35 ELIT, VIN №, номер кузова №, год выпуска 2008, цвет черный, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина