Гражданское дело № 2-1308/2022 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2022-000041-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 03 июня 2022 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа на сумму 1 050 000 рублей сроком до под 3% в месяц. Ответчик обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованиями возврата суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование истца удовлетворено не было. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 428 000 рублей, где 1 050 000 рублей – сумма основного долга, 378 000 рублей – сумма процентов по договору.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с по в размере 378 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 340 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания по месту регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму 1 050 000 рублей сроком до под 3% в месяц, о чем свидетельствует представленный истцом подлинник письменной расписки ответчика от . Доказательств погашения задолженности ответчиком, либо иного его размера, суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1 ст. 431 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Суд отмечает, что факт надлежащего исполнения заемщиком условий договора займа от не подтвержден материалами дела, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Срок исполнения договора истёк .
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Письменных доказательств, подтверждающих, что обязательства по вышеуказанному договору займа заемщиком исполнены, суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от в размере 1 050 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 378 000 рублей за период с по .
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету, исходя из периода пользования суммой займа, определенного истцом с по из расчета 3% от суммы займа в месяц, размер процентов за пользование суммой займа составил 378 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поскольку денежные средства истцом ответчику переданы , исчисления процентов за пользование займом следует производить с , а не с как указывает истец.
По мнению суда, верный расчет процентов за пользование займом по договору за период с по выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
1 050 000,00
363
1 050 000,00 ? 363 / 365 ? 36%
+ 375 928,77 р.
= 375 928,77 р.
1 050 000,00
2
1 050 000,00 ? 2 / 366 ? 36%
+ 2 065,57 р.
= 377 994,34 р.
Сумма процентов: 377 994,34 руб.
Сумма основного долга: 1 050 000,00 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом за период с по в размере 377 994, 34 рублей.
Относительно судебных расходов, суд отмечает следующее.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 15 339 (пятнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 94 коп.
Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства несения заявленных расходов.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от , рассчитанную на (включающую сумму основного долга в размере 1 050 000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 377 994 рубля 34 коп.), в общем размере 1 427 994 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 339 (пятнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 94 коп.
Во взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов в ином размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 01 июля 2022 года.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов