Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1929092398 за период с 08.02.2020 по 18.10.2021 в размере 75738,73 рублей, расходов
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 24.08.2024 заключен вышеуказанный договор № BIL224082498377, в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор № BIL224082498377 на сумму 680 500 руб., на срок 60 мес., процентная ставка – 34,99% годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14 июня 2023 года между ООО МКК «СКЕЛА МАНИ» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2023 года между ООО МКК «СКЕЛА МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № №. Как следует из материалов дела, и доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офретно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офретно-акцептной форме был заключен договор займа в электронном виде № 83123457 от 03.02.2023 г. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, в размере 59017,98 рублей, а так же судебных
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая момент отсутствия исполнения условий договора, даты внесения минимальных платежей, суд считает, что срок исковой давности по крайнему минимальному платежу, определенному <дата>, а так же требования постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указали, что 12.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МФК «Мани Мен» (www.moneyman.ru), на основании которого ООО МФК «Мани Мен» приняло решение о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам , 28151825-2, 28151825-3 на общую сумму 103 320 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены кредитные договора , 28151825-2, 28151825-3 на общую сумму 45 000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе к другому лицу прав кредитора согласие должника (ответчика) не требуется. Кроме того, само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу п. 3 ст. 382
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Л.В.Р. с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 54 936 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Л.В.Р. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Л.В.Р. предоставлен заем в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком Л.В.Р. заключен спорный договор потребительского займа. Суд полагает, что достоверно установлен факт заключения договора микрозайма между
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Л.В.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» (далее по тексту - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ** между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № дистанционным способом с использованием аналога собственноручной подписи на основании заявления - оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ** в сумме 99 130,44 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Карат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МКК «Гардарика» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МКК «Гардарика» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Договор был заключен с соблюдением простой письменной формы и подписан ответчиком с использованием АСП. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договора займа на указанных условиях. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2022 года между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2022 г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключён договор № 1750881762 о предоставлении займа на сумму 30 000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик, должник) в котором просит: взыскать задолженность по договору займа от 27 марта 2024 года в размере 89315 руб. 56 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 24 139 руб. 34 коп. сроком до 31 мая 2024
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная к взысканию истцом сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. является разумной и справедливой, соответствует характеру спора, его сложности, объему работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, -удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ритейл Групп», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 13 июля 2023 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма за период с 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиками не представлено суду относимых и допустимых
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозаем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» представлены доказательства, подтверждающие право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам , 28081569-2, 28081569-3 на общую сумму 85274,24 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены кредитные договора , 28081569-2, 28081569-3 на общую сумму 40 000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе к другому лицу прав кредитора согласие должника (ответчика) не требуется. Кроме того, само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу п. 3 ст. 382
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.М. о взыскании задолженности по договорам займов от <дата> №, №, заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, в размере 80 348,52
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцом были получены денежные средства в полном объеме по указанным договорам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по договорам займа была получена вся денежная сумма. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по договору не выполнял, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Б.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам , 28604042-2, 28604042-3 на общую сумму 80 348,52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены кредитные договора , 28604042-2, 28604042-3 на общую сумму 34 995 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе к другому лицу прав кредитора согласие должника (ответчика) не требуется. Кроме того, само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу п. 3 ст. 382
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 09.02.2024г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП»
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной Компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Стоматология доктора <ФИО>" о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27 февраля 2023 года, 21 июля 2023 года, 20 октября 2024 года, 01
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала требования доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщик не выполнил своих обязательств, предусмотренных указанными выше договорами займа, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязательства по возврату сумм займа, в объеме фактически
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Стоматология доктора <ФИО>" (№) в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства по договорам займа № от 27.02.2023, №2 от 21.07.2023, №3 от 20.10.2023, №4 от 01.02.2024 и №5 от 01.01.2025
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №, №-3, на общую сумму 34 995 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договора микрозайма №, №-3, по условиям которых ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил ответчику в заем денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам возврата суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 24
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Из материалов дела следует, что данные действия заемщиком были осуществлены, что подтверждается распечаткой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> (далее - «Займодавец», «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») в простой письменной форме был заключён договор
Описательная часть
В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего у него
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 22.02.2024 по 09.07.2025 года в размере 98 137,04 руб., из которых: 44 868,30 руб. – сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условия которого ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
