2-311/2022
УИД 18RS0016-01-2022-000431-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кез Удмуртской Республики 20 июня 2022 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее – КПК «Касса взаимопомощи», истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и пайщиком ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежную сумму наличными в размере 30 000 рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях установленных договором займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором заемщик собственноручно расписался. По договору займа оплачены суммы: 12 402,07руб. – основной долг, 2 581,49руб. – проценты за пользование займом, 16,44руб. – пени. В дальнейшем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Предположительно наследниками умершего заемщика являются дочери – ФИО1 и ФИО2. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа в размере 17 597,93руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 876,15руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711,71руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 835,58руб., расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков искового заявления с приложением в сумме 149,40руб.
Истец - КПК «Касса взаимопомощи», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В письменном ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО4 приходилась ей матерью. На момент смерти мама проживала в одна. Указанное жилое помещение принадлежит ее сестре ФИО6 На момент смерти мама в браке не состояла, других детей не было. После смерти мамы ни она, ни ее сестра ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, никакого имущества после ее смерти не осталось. Принадлежавшие маме личные вещи до настоящего времени находятся в квартире по вышеуказанному адресу. С целью оплаты ритуальных услуг сняли с сестрой со счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на который маме приходила пенсия, сумму около 10 000 рублей.
Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, доводы, изложенные ответчиком ФИО1, подтвердила.
Выслушав ответчиков, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Касса Взаимопомощи», получила у последнего потребительский займ в размере 30 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых.
По условиям договора займа заемщик обязался возвратить займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Заемщик обязалась возвращать сумму займа и уплачивать проценты ежемесячными платежами (16 числа каждого календарного месяца) в размере 2 802,06рублей, последний платеж составляет 2 802,05руб. (пункт 6 Индивидуальных условий).
Условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 20% годовых. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно (пункт 12 Индивидуальных условий).
Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не исполнив перед истцом обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.
Как следует из расчёта истца, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 185,79руб., в том числе: задолженность по займу 17 597,93руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 876,15руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711,71руб.
Суд принимает расчёт истца о задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору, так как расчёт соответствует условиям договора и не противоречит закону. Возражений в части расчёта ответчиками не представлено.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала одна по адресу:
Наследственное дело после смерти ФИО4, согласно сведениям открытого ресурса «Реестр наследственных дел» не заводилось.
В соответствии с данными ОГИБДД МО МВД РФ «Кезский», на имя ФИО4, транспортные средства не зарегистрированы.
Сведения о зарегистрированных правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно сообщению Кезского отделения ГУП «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем зарегистрированного имущества в и Удмуртской Республики не значится.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике у ФИО7 имеются следующие банковские счета: ОА «» - №; « - № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), АО «» - №, № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), №, ПАО «Промсвязьбанк» - № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ).
Судом в вышеперечисленные банки были направлены запросы о предоставлении сведений об остатках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на данных счетах, в соответствии с ответами на данные запросы подтверждено наличие указанных счетов с указанием остатка денежных средств ( - № – 9916,98руб., ОА «» - № – 68,20руб., всего в размере 9985,18руб.
В данном случае ответчики – наследники первой очереди: дочери ФИО1 и ФИО2, сняли со счета наследователя после её смерти денежные средства, с заявлениями об установлении факта непринятия наследства не обращались как в самостоятельном порядке, так и со встречными требованиями. Решением суда не принявшими наследство после смерти ФИО4 не признаны, в установленном законом порядке от наследства не отказались.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что фактически ответчики приняли наследство после смерти своей матери ФИО4, оснований для их освобождения от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, не имеется.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, ФИО1, ФИО2, как наследники по закону, отвечают солидарно по долгам умершей ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и несут ответственность по обязательствам договора займа.
Исходя из того, что стоимость наследственного имущества составляет 9985,18руб., что меньше задолженности наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» денежные средства в размере 9985,18руб. Стоимость наследственного имущества стороной истца оспорена не была. Иного наследственного имущества, кроме указанного, после смерти ФИО4, не установлено.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (47,13%) государственная пошлина в размере 393,81руб. в равных долях, с каждой по 196,91руб., а также расходы по направлению в адрес ответчиков копии искового заявления в размере 149,40 рублей в равных долях, по 74,7руб. с каждой.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа в сумме 9985,18руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 196,91руб. с каждой, расходы по направлению в адрес ответчиков копии искового заявления в размере 74,7руб. с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд УР.
Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.
Судья О.П. Одинцова