Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа денежных средств от 01.04.2019г. в размере 760000 рублей 00 копеек, начисленной пени за задержку ежемесячных платежей из расчета 0,5%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просила требования удовлетворить в заявленном объеме. Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 01.04.2019
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Таких относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере № рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> были переданы наличные денежные средства в размере № рублей, со сроком возврата <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившееся лицо, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указало, что 31 декабря 2020 года между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 декабря 2020 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам по договору займа заявлены обоснованно. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Макро» (далее ООО МКК «Макро») обратилось вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 15.07.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчик <ФИО> заключил с истцом договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в размере 9 000 руб. 00 коп., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84000 руб. 00 коп., в силу чего они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-№ от <дата> по Транш-1 от <дата> в размере 633226 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду ООО «МФК «Взаимно» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-18654/КЛ (л.д.16-22)на условиях, изложенных в Общих условия договора микрозайма с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчикФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа о своевременном и в установленном размере внесении ежемесячных платежей не исполнял, что следует из реестра платежей по эквайрингу (л.д. 40). При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 4000 руб. с уплатой процентов в размере 1,8% за каждый день пользования займом на срок один месяц. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности ответчиком по настоящее время не погашена, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд. Вместе с тем, требование о взыскании процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчиком на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что был заключен договор, они обязались давать ответчику по 5000 рублей на возмещение кредита в месяц и коммунальные услуги. Данная
Мотивировочная часть
При этом, суд также считает не нашедшими своего подтверждения в суде и доводы ответчика о том, что денежные средства передавались истцу <ФИО> через её дочь <ФИО> Каких-либо подтверждающих документов о правомочии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 6 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 780 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя по договору займа с истцом обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 14.08.2020г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 27.12.2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Гудвил»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №523787 по условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в качестве основания своих требований, что 24.07.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2019 между ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого финансовая организация предоставила кредит на сумму 40 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 188000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прикма» сумму займа по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и Частным предприятием «Прикма» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела также следует, что <дата> обращался к ответчику с письменной претензией о возврате суммы долга
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» (далее ООО «МКК «Налик») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, и просило взыскать с ответчика по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор денежного займа. В соответствии с п.1.1 Договора заемщик предоставил денежные средства ответчику в размере 70 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1 Договора заимодавец передает
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» (далее – ООО «Ай Ди Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 1 мая 2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого МФК предоставило
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа, а именно
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о начислении процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кагановича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 18 января 2019г. истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1900000 рублей, срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2019г. истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1900000 рублей, срок возврата определен сторонами не позднее 12.04.2019. Заемщик, получив денежные средства, обязался вернуть их
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договоров займа, о чем свидетельствуют его подписи в расписках, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
СКПК «» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Э.-ооловне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что Э. на основании заявления была принята в члены СКПК «», что подтверждается выпиской из протокола № от <дата>. Судом установлено, что целью действий Э. являлось получение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «» к Э.-ооловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, истец, с учетом уточнения исковых требований указал, что <ФИО> между <ФИО> и ООО «ПКФ «Сакура» был заключен договор займа № Б-<ФИО> на сумму <ФИО>, <ФИО> руб., сроком на <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
До настоящего времени денежные средства по вышеуказанным договорам на общую сумму <ФИО> рублей истцу не возвращены, а также не выплачены предусмотренные договором проценты на общую сумму <ФИО> рублей, пени на общую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сакура» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» через представителя, действующую на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 сентября 2018 г. между ООО «......» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №......, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумм 541 600 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что договор займа не заключала, денежные средства по нему не получала, вместе с тем, пояснила, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
<дата> /<ФИО>/ обратился в Королевский городской суд Московской области с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков денежные средства в размере 3200000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 09.06.2022г. истец поддержал исковое заявление, пояснив, что занимал деньги умершему на покупку жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Просил восстановить ему пропущенный срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из договора займа, выраженного распиской от <дата>, что истец о нарушении своих прав неисполнением заемщиком <ФИО> обязанности по погашению суммы займа узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>/ к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик в судебном заседании требования истца в заявленном размере не признал, ссылаясь на то, что ему была передана не вся сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка объективно подтверждает факт передачи им ответчику в займ денежных средств в размере сумма, в то время как ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
