Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 24 февраля 2022 году между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера исковые требования поддержал, просит удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 817 245 рублей, проценты за пользование займом в размере 222 936 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 152 рублей 35
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа от 25 ноября 2021 года в размере сумма, и сумма, что эквивалентно сумма по состоянию на 30 ноября 2022 года, исходя из курса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик 25 ноября 2021 года составила расписку о получении от истца в долг денежной суммы в размере сумма и сумма на срок до 25 февраля 2022 года. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с данными расчетами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что между
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения сторон и представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что передача денежных средств не состоялась, в связи с чем договора займа нельзя считать заключенным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование займом за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 108 000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 1 800 000 рублей (л.д. 16-17). Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа от 10.02.2021 г. в размере 150 000 руб., от 21.04.2021 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.04.2021 г. по 10.04.2023 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца по доверенности явилась, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличия неосновательного обогащения в силу ст.1107 ГК РФ в действиях ответчика суд также не усматривает. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга по договору займа от 10.02.2021г. и 21.04.2021г., процентов за пользование денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что 14 октября 2021 года <ФИО> передал <ФИО> 13 500 рублей, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Инкор Системы» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 г. по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2018 г. между ООО «Инкор Системы» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 12/18-АКА, по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основной долг подлежит взысканию в полном объёме в сумме сумма Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчетов не поступило, суд считает возможным принять его во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инкор Системы» сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, денежные средства, выданные под отчет в сумме сумма
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 1107000рублей, процентов в размере 24596,63рубля, указав в его обоснование, что <дата>г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 1107000рублей обоснованно и законно, в связи с этим подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму долга в размере 1107000рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> он дал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор займа на сумму 900000 рублей сроком возврата до 31. июля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 900000 рублей. При этом суд принимает во внимание положения пункта 6 ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа ... в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 29.05.2021 года по 30.06.2021 года в размере 30 000 рублей, неустойка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом из письменных материалов дела установлено, что 29.05.2021 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга с ответчика по договорам займа, заключенных между сторонами 29.05.2021 года в размере 100 000 рублей, и 29.07.2021 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму по договору займа ... в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 29.05.2021 года по 30.06.2021 года в размере 30 000 рублей, неустойка за просрочку
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
18.07.2022 года истец передал <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 550 000,00 руб., с обязательством вернуть до 01.09.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения - 500 000,00 руб., проценты 26 686,31 руб., госпошлину 8 821,00 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05 октября 2015 года, с учетом уточнений просила: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2 000 000,00 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что свои требования основывает на оригинале расписки, приобщенном к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Респект» о взыскании долга по договору займа в сумме 4 000 000 руб., процентов в сумме 900 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 41) в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в иске, пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Респект» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому Истец передал Ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, что подтверждено представленной
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга, процентов по договору займа, процентов в соответствии с ч.1. статьи 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать, сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 1 000 000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа за 16 месяцев в размере 1 120 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 000 000 руб. по 7%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В рамках указанного договора
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что 07.02.2022 г. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств, в соответствии с которой истец передала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на его письменные доводы и уточнил, просил сумму задолженности взыскать с ответчика <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 3768245 рублей 72 копейки подлежащими удовлетворению. Установив, что размер процентов (1% ежемесячно) предусмотрен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 07.02.2022 г. в размере 3768245 рублей 72 копейки, проценты за несвоевременной возвращение денежных средств за период с 01.03.2022 г. по 15.07.2022 г
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства, переданные по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа и за несвоевременный возврат суммы займа – 166 561
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года <ФИО> получил от <ФИО> 1 000 000 рублей сроком возврата ххх года. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу или его правопреемнику
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу или его правопреемнику полученной в долг суммы по истечении срока займа, долговая расписка находится у истца на руках, оригинал которой
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга в размере 300000 рублей. Вместе с тем в данном случае основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, заявленным к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа ., ссылаясь на то, что ответчик являлась сотрудником истца в период с , она написала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик являлась сотрудником истца в период с ; она написала заявление на имя генерального директора о предоставлении ей беспроцентного займа в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования о взыскании кредитной задолженности, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Возрождение» к <ФИО> – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
25.12.2021 года истец передала ответчику <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 150000,00 руб., о чем составлена расписка 25.12.2021 года, с обязательством вернуть до 31.03.2022 года
Описательная часть
Ответчик не явилась, извещалась судом, ранее в судебном заседании подтвердила, что указанные денежные средства получила заимообразно от истца о чем была составлена расписка, сумму долга в срок возвратить не смогла в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последней были переданы денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму долга в размере 150 000,00 руб., проценты в размере 11 716,44 руб., госпошлину 4 200,00 руб
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Р.А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 5615354,80 руб., в том числе 3000000 руб. – основной долг по договору займа от /________/, 1250100 руб. – сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между Р.А.С. и Л.Д.А. заключен договор займа от /________/, согласно которому займодавец (Р.А.С.) передает заемщику (Л.Д.А.) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом, исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суд не усматривает оснований к уменьшению заявленной ко взысканию неустойки за несвоевременную уплату процентов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Р.А.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в общем размере 10740000 руб., проценты за пользование суммами займа в размере 3766882,17 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между Р.А.Н. и Д.С.Б. заключен договор займа /________/.21, согласно которому Р.А.Н. передал Д.С.Б. денежные средства в размере 1500000 руб. В п. 1.3 указано, что сумма займа
Мотивировочная часть
Анализ расписок от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, дословное содержание слов и выражения «взял в долг», указание срока возврата долга, позволяет суду сделать вывод о том, что субъектный состав, содержание и форма
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.Н. к Д.С.Б. о взыскании сумм долга по договору займа удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.ст.309, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по займу в сумме 700 000,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Поскольку подлинная расписка представлена в суд истцом, то суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не было исполнено ответчиком в соответствии с законом. Каких-либо доказательств возврата суммы долга
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1722 015, 61 руб. руб. 61 коп. продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента
Описательная часть
Судом установлено следующее. (дата обезличена) на основании Расписки б/н ответчиком от истца на личные нужды были получены (взаймы) денежные средства в размере 1500 000, 00 руб. с обязательством возврата (дата обезличена) суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по день фактического возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена))
