К делу №2-429/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 июня 2022 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» через представителя, действующую на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. в размере 137 398 рублей 39 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 59 226 рублей 60 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 34 929 рублей 74 копейки; сумма задолженности по неустойки (штрафу) в размере 43 242 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 947 рублей 96 копеек.

В обосновании исковых требований указав, что 26 сентября 2018 г. между ООО «......» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №......, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО «......» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «......» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед ООО «......», ФИО1 не исполнены. Согласно пункту 13 договора ФИО1 предоставляет кредитору право уступить, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика, 08 июня 2021 г. ООО «......» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №...... от 26 сентября 2018 г. В нарушение статьи 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не исполнены. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. в размере 137 398 рублей 39 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 59 226 рублей 60 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 34 929 рублей 74 копейки; сумма задолженности по неустойки (штрафу) в размере 43 242 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 947 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление, ответчик ФИО1 исковые требования ООО «АйДи Коллект» признала частично, не возражала против взыскания суммы основного долга в размере 59 226 рублей 60 копеек и возражала против взыскания с нее полной суммы задолженности по процентам и нестойки (штрафу), просила снизить сумму задолженности, применить статью 333 ГК РФ, поскольку она является пенсионером, ......, имеет заболевания, других источников дохода не имеет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу части 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Деятельность ООО «......» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 1 статьи 56 и статьи 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

26 сентября 2018 г. на основании заявления о предоставлении потребительского займа, между ООО «......» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа (микрозайма) №......, в соответствии с которым ООО «......» предоставил ФИО1 сумму займа в размере 63 300 рублей, на срок до 29 августа 2019 г.

Кредитор выполнил обязательства по договору займа, ответчику ФИО1 была предоставлена сумма займа, предусмотренная договором.

Данный факт ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Договор займа заключен между ФИО1 и ООО «......» в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ и в силу положений со статьей 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 6 279 рублей, каждые 14 дней.

В силу пункту 4 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 241,373%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 258,614%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 258,614%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 258,614%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 258,614%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 254,754%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 216,296%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 207,681%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 199,726%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 192,358%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 185,514%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179,141%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173,19%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 167,623%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 162,40%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,497%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 152,879%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148,525%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144,411%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140,519%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 136,832%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133,333%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 130,009%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 126,846%.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «......».

Согласно Общим условиям договора займа №...... от 26 сентября 2018 г., кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе продолжить начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

08 июня 2021 г. между ООО «......» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №......, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должнику ФИО1 по обязательству, вытекающему из договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г.

ООО «АйДи Коллект» направило ответчику ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

По общему правилу, установленному в части 2 статьи 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ответчик в одностороннем порядке перестала производить погашение долга и начисленных на его сумму процентов в установленном порядке, чем нарушила условия.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. в части возврата суммы займа, 14 декабря 2021 г. на основании заявления ООО «АйДи Коллект», мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. в размере 137 398 рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 98 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 03 февраля 2022 г. на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №...... от 14 декабря 2021 г. был отменен.

В связи с чем, истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности до договору займа (микрозайма).

Согласно расчету суммы долга по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., задолженность ФИО1 по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. составляет 137 398 рублей 39 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 59 226 рублей 60 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 34 929 рублей 74 копейки; сумма задолженности по неустойки (штрафу) в размере 43 242 рублей 05 копеек.

Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату сумму займа по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., ответчиком ФИО1 исполнены, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по основному долгу по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. в размере 59 226 рублей 60 копеек.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно вступившим в силу изменениям в действующее законодательство ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с 28 января 2019 года ограничена размером 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых.

Максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что сумма задолженности по процентам по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. составляет 34 929 рублей 74 копейки.

Ответчиком ФИО1 подано заявление о применение положений статьи 333 ГК РФ.

Однако суд считает, что оснований для снижения размера задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами, не имеется, так как при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ не применяются положения статьи 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по процентам по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. в размере 34 929 рублей 74 копейки.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г., в случае нарушения Заемщиков срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Установлено, что размер неустойки (штрафа) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. составляет 43 242 рубля 05 копеек.

Ответчиком ФИО1 подано заявление о применение положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно части 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (штрафа) является правом суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенную в определении N 263-О от 21 декабря 2000 года предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ, идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной ООО «АйДи Коллект» неустойки (штрафа) по договору займа (микрозайма) №№...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Принимая во внимание сложившиеся фактические обстоятельства дела, сумму основного долга, заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство, доказательства, подтверждающие доводы ходатайства, о том, что ответчик является пенсионером, ......, имеет заболевания, не имеет дополнительных источников доходов кроме пенсии, а также необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает необходимым снизить размер неустойки (штрафа) по договору займа (микрозайма) №№...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. до 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» неустойку (штраф) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. в размере 5 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что истцом ООО «АйДи Коллект» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму в размере 3 947 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением №774 от 15 апреля 2022 г. на сумму 1973 рубля 98 копеек и платежным поручением №31562 от 15 ноября 2021 г. на сумму 1973 рубля 98 копеек.

Согласно статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 174 рубля 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа (микрозайма) №...... от 26 сентября 2018 г. за период с 15 февраля 2019 г. по 08 июня 2021 г. в размере 99 156 (девяносто девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 34 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 59 226 (пятьдесят девять тысяч двести двадцать шесть) рублей 60 копеек; сумма задолженности по процентам в размере 34 929 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 74 копейки; сумма задолженности по неустойки (штрафу) в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 174 (три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2022 г.

23RS0032-01-2022-001333-36