Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-009803-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Сакович Т.М., при секретаре Жалеевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5328/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2022 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумм 541 600 руб., на срок до 26.02.2022, и переданы денежные средства, что подтверждается распиской. Согласно расписке, в случае просрочки возврата предоставленного займа начисляется неустойка в размере 5% за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 541 600 руб., неустойку в размере 297 880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 594 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что договор займа не заключала, денежные средства по нему не получала, вместе с тем, пояснила, что расписка написана ею собственноручно.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2022 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 541 600 руб., со сроком возврата 26.02.2022, оригинал которой приобщен к материалам дела.
В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доводы ответчика, что договор займа между сторонами не заключался, денежные средства ей не передавались, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленным оригиналом расписки, которая, согласно, пояснениям истца, написано ею собственноручно, при этом, какого-либо давления на нее не оказывалось.
Поскольку сумма займа в размере 541 600 руб. до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.
В соответствии с условиями займа, стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик обязуется оплатить пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму займа за просрочку исполнения обязательств за период с 01.03.2022 по 11.03.2022 размере 297 800 руб., проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о взыскании ее с ответчика.
При этом, суд не находит основания для применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец для восстановления нарушенного права понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 594 руб. 89 коп., юридических услуг в размере 25 000 руб.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг подлежат удовлетворению, вместе с тем, учитывая объем оказанных услуг, сложность и характер спора, а также необходимость понесенных на представителя расходов, с учетом срока рассмотрения дела и требований разумности, приходит к выводу об их несоразмерности и подлежащими снижению до 10 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.02.2022 в размере 541 600 руб., проценты за период с 01.03.2022 по 11.03.2022 в размере 297 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 594 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.
Судья Т.М. Сакович