Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 21.12.2020 между ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2020 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым АО «ЦДУ» передало ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Абдувохидову Алишеру Рахмаджонзода о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 08.09.2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-0572399
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее по тексту ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 мая 2019 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 20000
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает обоснованными. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 10.11.2016 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее по тексту - ООО «Право Онлайн», истец) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 29.06.2021 года между ООО МКК «Академическая» (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, процентная ставка по договору займа, предоставленного <ФИО> <дата> в размере 22000 рублей на срок 30 дней установлена договором в размере 365% годовых, то есть 1% в день, что
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, и позиции ответчика, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МКК «Академическая» и ответчиком в размере и на условиях, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z200311541304 от 10.08.2020 за период с 10.08.2020 по 18.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» (17.12.2021 реорганизовано на МФК «ЦФП» (АО) был заключен договор потребительского займа № Z200311541303, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Размер процентов установлен сторонами в договоре, с условиями которого <ФИО> ознакомлена в полном объеме. Заключая договор с истцом, ответчик действовала добровольно на основании ст. 421 ГК РФ, согласившись на его заключение
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 19 декабря 2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № *** на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2019 года между ООО «Генезис Групп» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № *** на сумму займа в размере 11 000 рублей, под 365% годовых, сроком на 23 календарных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17 ноября 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически понес расходы на оказанные ему юридические услуги за составление искового заявления в 6 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО>, действующим на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому кооперативу
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции- Север»» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа (пенсионный) №№ от 26.05.2015г. истец выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 25 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север»» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 10.11.2016 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2021 года в размере основного долга 935000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2021 года по 29.08.2021 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Ответчик сумму займа не возвратил в указанный в договоре срок до 29.08.2021 года, что не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая ограничение суммы неустойки договором займа от 29.04.2021 года в размере 10% от суммы займа, длительность просрочки возврата суммы займа
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 535 000 рублей, взыскании процентов в сумме 734 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 547 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Уменьшая заявленную истцом сумму неустойки, суд учитывает обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежас искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.06.2021
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование которого указало, что 24.07.2021г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2021г. ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа №К19ЛО2447 о предоставлении кредита на сумму 30000 рублей, со сроком возврата займа 25.08.2021г. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего, образовалась задолженность основного долга, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что ... между АО «Сельский дом» и <ФИО> к., <ФИО> заключен договор целевого займа N. В соответствии с указанным договором, АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об их уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиками не был оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2021 года между истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № ЦЗПТС100029, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 24 мая 2021 года по 14 июля 2022 года в размере 16 609 рублей 79 копеек, а также неустойку в размере 373 рубля 79
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты в размере , пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму рублей под %
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимирязевский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 376 000 рублей; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 2 442 528
Описательная часть
Исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> все указанные обстоятельства были подтверждены допустимыми доказательствами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, проанализировав
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТК ПРОФИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом, именуемым
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа № от <дата> был заключен с соблюдением положений п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Оснований
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по заключенному с истцом договору займа, руководствуясь нормами материального права, регулирующими сложившиеся между сторонами правоотношения, условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТК ПРОФИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Юность" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Юность» и <ФИО> был заключен Договор N 332 процентного займа. <дата> в соответствии с условиями Договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом он пояснил суду, что ответчик до <дата> оплачивал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд определяет на основе соглашения сторон начальную продажную цену предмета ипотеки на публичных торгах
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> был заключен договор займа с <ФИО>, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала получение денежной суммы в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга по договору займа /../ от /.../ в размере 459 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство /.../ г. VIN /../, номер кузова
Описательная часть
Судом установлено, что /.../ <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа /../, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 510 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство /.../ г. VIN /../, номер кузова /../, цвет черный, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 23.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 23.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 01.12.2020г., в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
