Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ХХХ между ответчиком и истцом был заключен договор займа № ХХХ, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ рублей на срок до ХХХ, под ХХХ%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХ между ООО МК «Партнер Инвест» и <ФИО> заключен договор займа № ХХХ на сумму 107 000 рублей под 5,75 % процентов в месяц от суммы займа, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Факт получения денежной суммы по указанному договору займа ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору выполнил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "ПАРТНЕР ИНВЕСТ" удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Акционерное общество «Т-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель АО «Т-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений, суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению представителя третьего лица, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что 17 июля 2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований поддержал в полном объеме, просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа за период с 18 июля 2024 года по 26 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 17 июля 2024 года, за период с 18 июля 2024 года по 26 февраля 2025 года в размере 600000 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту также - истец, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ЕВН (далее по тексту также - ответчик, ЕВН) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ЕВН заключен договор потребительского микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в 119 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, суд полагает необходимым в целях обеспечения реальной возможности удовлетворения требований истца обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ЕВН о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1 682 090,24 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКК <адрес> Фонд Микрофинансирования и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по которому фонд предоставил ответчику займ в размере 3 000 000 руб., сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, не оспоренных стороной ответчика, суд определяет начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества при реализации с публичных торгов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и 4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО 15) является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» 24 по <обезличено> в <обезличено>, от ) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что Дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата не позднее Дата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег, при этом допускается оформление займа путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства КЧР» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что допущенное заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономного учреждения Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Кнолю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Требования обоснованы тем, что 21.06.2024 между сторонами в офисе выдачи займов в городе Северодвинске заключен договор займа №ЦЗ1ЛМ115364, по которому ответчик получил от истца сумму займа 87340 руб. 45 коп. на срок до 15.06.2026
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» к Кнолю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24 января 2024 года между ООО "Драйв Клик Банк"
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен Договор займа от <дата>, как между физическими лицами (далее - Договор)
Описательная часть
В последующем от истицы, поступило исковое заявление с уточнением заявленных требований, в котором указано, что в исковом заявлении было заявлено требование взыскать с Ответчика в пользу Истца неуплаченную сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> И <ФИО> заключен Договор займа с процентами 08-22-04, обеспеченного залогом –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа с процентами 08-22-04, обеспеченного залогом - Земельный участок, общей площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета (расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ):
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>) сумму долга по Договору займа с процентами 08-22-04
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, денежного вознаграждения в размере сумма, с учетом ежемесячной выплаты по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2023 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № б/н. (л.д. 17-18) Материалами дела не подтверждается наличие у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что истец <ФИО> не подтвердил свою платежеспособность на дату предоставления суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в заочном порядке. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска указано, что 01.05.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по приведенным в иске доводам и основаниям. Указала, что по настоящее время заем не возвращен, в том числе и частично
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2023 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа № ИК00-00000183, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 600000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа свое подтверждение нашел, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата> КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата>г. КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ООО ПКО «Кредит Клаб.Консалт» заключили договор уступки прав требования <номер>, по условиям которого КПК «Фонд Ипотечного
Мотивировочная часть
Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что <ФИО> платежи в счет погашения основного долга и процентов по займу с <дата>. не вносила. <дата>г. <ФИО> в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании в пользу кооператива задолженности по договору займа <номер> от <дата>г. в общем размере 4 748 009,65
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ВСК-Ипотека» обратилось в суд с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВСК-Ипотека» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы займа в размере сумма, наличие условий в договоре займа об уплате процентов по договору в размере 13,35 % годовых, отсутствие
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "К2КАПИТАЛ" (далее по тексту - ООО МКК "К2КАПИТАЛ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Ответчиком, в нарушение Графика платежей, были нарушены сроки платежей за период с 29.10.2024 по 20.01.2025 на общую сумму в размере 67
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "К2КАПИТАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен договор
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «АЭК» (далее - ООО КА «АЭК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Взаимно" (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности ответчика и стоимость заложенного имущества, суд полагает возможным обращение взыскания на заложенное имущество, в связи с чем реализация имущества должна производиться в порядке
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Арктическая транспортная строительная компания» о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 01.03.2023г. в размере 15203718 руб., госпошлины- 60000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на покупку грузовых самосвалов и осуществление
Мотивировочная часть
В обоснование иска сослалась на то, что 01.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на покупку грузовых самосвалов и осуществление предпринимательской деятельности, согласно которого, заемщику предоставлена сумма
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
