Дело № 2 – 2766/ 2022 (37RS0022-01-2022-002932-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

10 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2021 года в размере основного долга 935000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2021 года по 29.08.2021 года в размере 18700 руб., пени 93500 руб., а так же просил взыскать проценты за пользование денежными средствами на сумму долга за период с 19.09.2021 года по 15.08.2022 года в размере 91924, 57 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали.

Ответчик ФИО4 иск признал частично, просил отказать во взыскании процентов за пользование денежными средствами, исчисляемых в соответствии с ст. 395 ГК РФ, поскольку неустойка установлена договором. Просил снизить пени по договору на основании ст. 333 ГК РФ. Пояснил, что договор займа заключал, сумму займа получил от истца.

Суд, выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

29.04.2021 года между ФИО1 и ФИО4 заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому ФИО1 предоставляет ФИО4 наличными деньгами займ в размере 935000 руб. ( п. 1.1, п. 2.1), а заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 29.08.2021 года п. 2.2). На сумму займа начисляются проценты в размере 0,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком и до момента возврата займодавцу (п. 2.3), выплата процентов осуществляется ежемесячно 30 числа текущего месяца ( п. 2.4). В случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа (935000 руб.) в указанные сроки заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора ( л.д.8-9).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В тексте договора имеется расписка ответчика ФИО4 о получении суммы займа 29.04.2021 года ( л.д. 9). Ответчик факт получения суммы займа не оспаривал.

Ответчик сумму займа не возвратил в указанный в договоре срок до 29.08.2021 года, что не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа от 29.04.2021 года в размере 1047200 руб., из которых:

935000 руб. - сумма займа

18700 руб. - проценты за пользование займом за 4 месяца (как указано в иске) за период с 30.04.2021 года по 29.08.2021 года,

93500 руб. – неустойка (10% от суммы займа).

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая ограничение суммы неустойки договором займа от 29.04.2021 года в размере 10% от суммы займа, длительность просрочки возврата суммы займа более одного года, а так же положения п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Суд отказывает истцу во взыскании процентов 91924, 57 руб. на сумму займа, исчисленных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, поскольку, согласно п. 4 ст. 195 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иск удовлетворяется частично на общую сумму 1047200 руб. ( 935000+ 18700 + 93500). Иск заявлен на сумму 1139124, 57 руб. Удовлетворяется 92% исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере: 13896х 92% = 12784, 32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29.04.2021 года в размере 1047200 руб., из которых:

935000 руб. - сумма займа

18700 руб. - проценты за пользование займом за период с 30.04.2021 года по 29.08.2021 года,

93500 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 12784, 32 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 11.10.2022 года.