Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Р обратилась в суд с иском к Ф о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании исследованы представленные суду договор займа, договор залога транспортного средства, а также истребованные судом сведения о доходах сторон, в том числе истца, где среднемесячный доход за 2022-2023 гг
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, взятые ответчиком по договору от ...., не исполнены в полном объеме, то при таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга, составляющие сумму 3000 000 руб., подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, увеличив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратился в суд с иском к администрации городского округа- <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Договором займа, производил погашение займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что2 <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> на основании оферты заключен договор потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного средства) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 222 275,80 руб., из них: задолженность по основному долгу – 177 950,60 руб.; задолженность по процентам – 43
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» удовлетворить частично
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (далее по тексту - ООО МКК «К2КАПИТАЛ») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО МКК «К2КАПИТАЛ»
Описательная часть
Истец - ООО МКК «К2КАПИТАЛ» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенной о дате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего: задолженность по договору займа № ЦЗ7ТГ112660 от 29.05.2024 в размере 78491,68 руб., проценты по договору займа в размере 40,15%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа № ЦЗ7ТГ112660 на сумму 110000 рублей. под 40,15% годовых со сроком возврата до 17.05.2025. Истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 10.05.2024г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> <ФИО> взяла у <ФИО> <ФИО>. денежные средства в размере 280 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле прокурора Федоровой <ФИО> полагавшей иск удовлетворить частично, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен денежный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом указанных положений Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.07.2024 в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗ6СК218078 на сумму 450 000 рублей под 40,15% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано
Описательная часть
При этом, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> (три дня) ответчик был зарегистрирован по адресу: Башкортостан, <адрес> народов, <адрес> (регистрация по месту пребывания). Из общедоступных
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст.ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик не уплатил проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с обеспечением в виде залога транспортного средства CHERY TIGGO4 госрегномер №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1.08.2024 г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования № М-760/01082024 на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Тамара» (далее –
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 318 168 рублей 77 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 318 168 рублей 77
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (№***, ОГРН №***) к <ФИО> , <ФИО>, , обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Тамара» о взыскании задолженности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в январе ответчик не исполнил обязательства по ежемесячной уплате процентов по договору и не вернул сумму займа в установленный договором срок. Далее, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства по договору займа от 13.07.2023, заключенному между сторонами, обеспеченного залогом жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований на основании позиции, изложенной в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчиков, длительности неисполнения принятых на себя
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Ваши деньги» (далее – КПК «Ваши деньги») и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Ваши деньги» и <ФИО> заключен Договор займа №, по которому Займодатель обязуется предоставить заемщику целевой заем денежных средств в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа от 12.03.2024 г. и дополнительному соглашению от 03.05.2024 г. в размере 3 645 573,62 рублей, в том числе сумму основного долга в размере
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время со стороны ответчиков никаких действий, направленных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00026337, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 715 000 руб. сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина № ****** № ******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года в размере 138922,52 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 35167,68 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 120
Мотивировочная часть
Также суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга по договору с <дата> до фактического исполнения решения суда. Принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Онлайнер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 138922,52 рублей, из них: основной долг – 115850,92 рублей, проценты за пользование займом с <дата>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики» (далее - АУ КЧР «Микрокредитная компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АУ КЧР «Микрокредитная компания» и ИП <ФИО> заключили договор займа № от дата , в соответствии с которым АУ КЧР «Микрокредитная компания» предоставило ИП <ФИО> займ в размере 4500000
Мотивировочная часть
Как следует из представленных доказательств, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 12 месяцев. Суд не усматривает явной несоразмерности заявленных истцом требований и стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного учреждения Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Карачаево-Черкесской Республики» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 17.01.2024 года между истцом и ответчиком был
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № В-2023-000301 от Дата в размере 228 827 рублей 71 копейки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернАдрес ответчика составляет 228 827 рублей 71 копейка. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа № В-2023-000301 от Дата , суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивируя тем, что 05.07.2023 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась частично, указав, что не согласна с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по делу установлено наличие непогашенной задолженности у ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца п. Межгранка, Нижнеингашского района Красноярского края сумму задолженности по договору займа № 1 от 20
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Правовой капитал»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Правовой капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного размер процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Правовой капитал» к <ФИО> (паспорт № № выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе гор
