Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10 апреля 2023 года между ООО "Сетелем Банк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2023 года между ООО "Сетелем Банк" (в дальнейшем ООО "Драйв Клик Банк") и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений от 02.12.2024 года и от 10.01.2025 года (л.д. 35, 44) мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком 20.12.2023 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требовании, с учетом всех уточнений, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Бургер», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.08.2023г. между Микрокредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Договору займа № 58-23-М от 30.08.2023г. в солидарном порядке с ответчиков ООО «Пресс-Бургер», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Бургер» , <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Микрокредитной компании Фонда развития предпринимательства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
27 декабря 2022 года между Фондом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были заключены соглашения о реструктуризации долга. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ИП <ФИО> неоднократно, в течение длительного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные материалы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2023 года Истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2023 года, 10.09.2023 года Истец <ФИО> дала в долг Ответчику <ФИО> сумму в размере 560 000 рублей 00 копеек, на срок до 10.09.2024 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму долга в размере 560 000 ( пятьсот шестьдесят тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 16 200 ( шестнадцать тысяч двести) рублей
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что (...) ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа (...) на сумму 960000 рублей, под 45% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до (...). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (...) года рождения, паспорт серии (...) (...) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа (...) от (...) в размере 1026385 руб. 43 коп., из которых 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2016 года в размере 802 211 рублей 51 копейки, из которых 761 293 рубля 02 копейки –
Мотивировочная часть
Установлено, что займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем допустил образование задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Р.К. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к М.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи, подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, паспорт серии №, выдан <дата> ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, зарегистрированной
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей, на срок месяцев, заем предоставлен в целях, связанных с предпринимательской деятельностью (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Таким образом, фактические обстоятельства дела, указанные истцом, в том числе факт заключения соответствующего договора, наличие задолженности и ее размер подтверждены представленными в суд письменными доказательствами. Представленный
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 8 сентября 2024 года в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2024 года между ООО «МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого общество предоставило заемщику заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, полная стоимость займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 045 281,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 453 руб., расходов по оплате услуг представителя
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 274416,52 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Однако пояснил, что цену реализуемого имущества должен определить пристав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Заправляем деньгами" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> угли (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 140 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> угли и ООО МКК "Заправляем деньгами" заключен договор займа №, по условиям которого займ в размере 140000 рублей заемщику предоставлен путем
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Заправляем деньгами" удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 350000 руб. В этот же день, в обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб. на срок 6 месяцев, до <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание условия договора залога, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, суд полагает, что имеются
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось с иском по тем основаниям, что 15.10.2023 заключило с <ФИО> договор займа № 61512099 на сумму 150000 руб. на срок 12 месяцев под 99% годовых. Ответчик приняла обязательство
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 15.10.2023 между ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнила, требование о возврате всей суммы задолженности не исполнила, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06 мая 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которого последней были переданы денежные средства в размере 2 300 000 рублей с условием
Описательная часть
Как установлено судом, условиями договора займа №1 от 06 мая 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, установлены проценты за пользование займом в размере 2,5% в месяц от суммы займа, в случае допущения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за пользование займом в размере 4% в месяц, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору денежного займа №1 от 06 мая 2024 года в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2024 по 06 октября 2024 года – 57 500 рублей
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Дд.мм.гггг представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг №Ц<адрес> в сумме 423 956 рублей 77 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил, на предложение об исполнении обязательств в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за ответчиком образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование доводов иска указано, что 27.11.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Описательная часть
Судом также установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса №У-000196548 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
В обоснование возражений указано, что ответчик является должником АО «Альфа-Банк» по кредитным обязательствам, в связи с неисполнением им обязательств по возврату долга, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу для взыскания с должника
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10 марта 2022 года между ним <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 420000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 420000 руб., на срок 10 марта 2022 года, под 15% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком цена заложенного имущества, определена договором залога в установленном законом порядке не оспорена, доказательств иной стоимости
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что она, заключив <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая на неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по возвращению суммы долга и процентов по заключённому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, а остальные участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Осадчему <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с исковым заявлением к КАВ, КМЛ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № ЗВ-0000.0000209-15.11.2023 от 15
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику КАВ по адресу его регистрации и по адресу, указанному в иске. Из материалов дела следует, что 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адреса ответчика судебные извещения считаются доставленными. Разрешая заявленные требования, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к КАВ, КМЛ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
