Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БИЗНЕС-ФИНАНСЫ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от <дата> N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «»БИЗНЕС ФИНАНСЫ» удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с указанным иском, в котором указывают, что 27.05.2024 стороны заключили договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм на сумму 150
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, вышеизложенные положения закона при расчете задолженности по неустойке (штрафам) соблюдены. С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 7 апреля 2023 года и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство –SKODA PRAKTIK 1.2, выпуска 2008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МК «Центрофинанс Групп» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮ от 16 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела и приведенных положений материального закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>. С.А. передал заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чупраков А.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 680000 рублей (600000 рублей – сумма займа + 80000 рублей – проценты за период с 09.01.2024 по 01.08.2024). При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания») (далее - Фонд) обратился в суд с иском к ООО «АстраханьЛесТорг», <ФИО>, указав, что <дата> между Фондом и ООО «АстраханьЛесТорг»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от <дата> № в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить с учетом ранее представленных уточнений
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Ответчик не выразил несогласие с размером
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханьЛесТорг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывают на то, что 16 января 2024 ответчик в офисе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, что 16 января 2024 года <ФИО> заключил договор займа № и получил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что проценты по договору займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее по тексту – ООО «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от 04.01.2023 в размере 175 008
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2023 между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №., состоящей из невыплаченной суммы основного долга в размере 49 810,96 руб., процентов по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 60 000руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№. Факт предоставления займа подтверждается материалами дела, и сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору микрозайма исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма № от <дата> суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (№, ОГРН №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь, что <дата> Фонд поддержки малого предпринимательства городского поселения «<адрес>» заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор целевого займа №, предоставив заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда поддержки малого предпринимательства городского поселения «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исчисленная истцом неустойка
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коврик Г.Д обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> со <ФИО> договор займа №, передал последнему 1 600 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Коврик Г.Д к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АСТФ» (далее ООО МКК «АСТФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2023 между ООО МКК «АСТФ» и <ФИО> на основании заявления-анкеты, соглашения об электронном взаимодействии, заключен договор потребительского займа № 0000615 на сумму 160 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО МКК «АСТФ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «АСТФ» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования поддержала, с расчетом процентов не согласилась. Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> со <ФИО> договор займа №, передал последнему 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме № рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> нарушила сроки, установленные для возврата очередных частей займа, то есть не исполнила надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском и просил взыскать со <ФИО> в свою пользу задолженность по договору процентного денежного займа от <дата> в размере 3 226 064 руб., в том числе: задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор процентного денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ч.5 ст.809 ГК РФ для снижения размера процентов за пользование суммой займа и неустойки, поскольку при заключении договора займодавец и заёмщик достигли соглашения по всем
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 94 359,01 руб., образовавшейся за период с 17.11.2022 по 01.12.2023 по договору займа №Д-иг52-17.11-289 от 17.11.2022, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Д-иг52-17.11-289 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 81 000 руб., настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, тогда как проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 175000 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 10.11.2022 он передал <ФИО> в долг деньги в сумме 175000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> 175000 рублей в долг на срок до 10.11.2024. Займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 175000 рублей. Учитывая, что должник <ФИО> не исполнила обязательство по возвращению долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - задолженность по договору займа от 11 ноября 2022 года в сумме 175000 рублей, судебные расходы в сумме 9250 рублей, а всего 184250 (сто восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль , а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением займа в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором уточнив свои исковые требования, просил взыскать с его наследников задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.10.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере сумма по ... %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> являясь наследником заемщика отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества очевидно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 777 рублей 77 копеек, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> – 18 664 рублей 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> офис <адрес> заключил с истцом договор займа № и получил денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 600000 руб. на срок до <дата> (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Описательная часть
Доказательств исполнения указанных требований ответчиком не представлено и из материалов дела не следует. Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не предоставлен. Доказательств
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы займа в размере 600 000 руб., наличие условий в договоре займа об уплате процентов по договору в размере 3,5 % ежемесячно
