Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... копеек, процентов за пользование займом в размере ..... копеек, неустойки ..... рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в подтверждение возникновения между сторонами отношений, вытекающих из договора займа, истцом представлены: договор беспроцентного займа от 21.04.2021 г., согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих финансовую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... коп., процентов за пользование займом в размере ..... руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 марта 2021 года в 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44931 рубля 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по договору о предоставлении потребительского займа И.Е. И. предоставлен займ на сумму 54800 руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) () к И.Е. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 74468
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Фиансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № в размере 74468 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2434 руб. 00
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24780 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8448 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 140 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 354 641 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что собственноручно подписанный <ФИО> договор займа имеет силу акта приема-передачи денежных средств и что подписание
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 4 января 2022 г. передал <ФИО> в долг деньги в сумме 50 000 руб. сроком на 6 месяцев под 10% в месяц, что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере 50 000
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения заемщиком денежного обязательства.Суд учитывает, что договор займа между сторонами не был изменен, дополнительные соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
04 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 27 сентября 2017 года истец передала ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 05.01.2023 года в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8321,93 рублей за период с 06.01.2023 по 27.03.2023, процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил последней в долг 67 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты 100%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 85 786 руб. 78 коп., проценты на сумму невыплаченного основного долга (62 815 руб. 76 коп.) из расчета 100% годовых, начиная
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021 года между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в части увеличения суммы взыскиваемых процентов, возникших в связи с просрочкой возврата суммы займа в период времени с 17.01.2023 г. по 09.06.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3657 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения основного долга 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 958027 руб. 40
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2017г. г. по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «СевКав В.ёйнен» и <ФИО> Х., последняя получила сумму займа в размере № руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> были переданы взаем <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по расписке <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до <дата> (л.д.14, 22). Судом установлено, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт гражданина , в пользу <ФИО>, <дата> , паспорт серии № №, 200000 рублей в качестве задолженности по договору займа от <дата>, 8005 рублей 48 коп. в качестве
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально 10 сентября 2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Разрешая вопрос о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, по состоянию на <дата>, в размере 3 785 390 руб. 46 коп., в том числе 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №-з, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 276 258 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что 01.02.2021 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 300000 рублей до 01 февраля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек, обязался вернуть сумму, указанную в договоре беспроцентного займа от 01.02.2021 года в срок не позднее 01 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 300000 рублей. Вместе с тем, суд полагает, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2021 года в сумме 300 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 300 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей 00
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что 01.03.2020 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 150000 рублей до 01 марта 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек, обязался вернуть сумму, указанную в договоре беспроцентного займа от 01.03.2020 года в срок не позднее 01 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 150000 рублей. Вместе с тем, суд полагает, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.03.2020 года в сумме 150 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 150 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей 00
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель иск поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.05.2023 года между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов, начисленных на дату 17.01.2024г. в размере 108.213.86 руб., процентов за пользование суммой займа по правилам п.1 ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 истцом ответчику переданы в долг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 18.08.2022 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с с 18.08.2022г. по 17.01.2024г. в размере 108.213,сумма, и с 18.01.2024г. до момента фактической оплаты суммы
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.11.2021 между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 87000рублей путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что кредит получал на карту, в первый месяц оплату хотел внести всю сумму в погашение долга, однако специалист МФК «ЦФП» пояснила, что сразу всю сумму вернуть
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор займа подписан клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата подписания, номер телефона клиента, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 2 700 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа №12-10» от 12 октября 2020 года; 995 058 рублей 84 копейки в качестве процентов по данному
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО>, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 12 октября 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.06.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН
Мотивировочная часть
Учитывая, что договоры займов от 13.06.2019, 17.06.2021, дополнительные соглашения к ним от 25.11.2019, 23.06.2021, 25.10.2021, расписки о получении денежных средств в долг от 13.06.2019, 17.06.2019 и 25.10.2021 подписаны сторонами
