О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму , которую ответчик обязался возвратить до <дата> года, что подтверждается договором займа. В соответствии с п еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в соответствии с договором займа от <дата> заключенным между <ФИО> (заёмщиком) и <ФИО> (займодавцем), последний предоставил заемщику займ в сумме 250 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств под залог автомобиля, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику сумму займа еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат займа и уплату процентов не осуществил. Из представленных материалов, расчета суммы задолженности, пени следует, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1273250 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15166 руб. 25 коп., обращении взыскания еще...

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства и проценты по договору в установленный срок не возвратил. Учитывая, что доказательств обратному еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 01 октября 2022 года еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (юридический адрес: 630102, /2, ИНН , ОГРН ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что 09 августа 2022года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал ответчику 200000 еще...

Из материалов дела следует, что 09 августа 2022года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал ответчику 200000 рублей. (л.д. 7-8) Из пункта 1 договора займа следует, что еще...

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору процентного займа от 09 августа 2022 года подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора процентного займа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика по договору займа № (номер) от 24.01.2023

Судом установлено, что 24.01.2023 ответчик заключил с истцом договор займа № (номер) и получил денежные средства в размере 495 000 руб., которые должен был вернуть в срок до 15.01.2028: основной долг в размере 195 000 руб еще...

Проверив представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить

ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 25.12.2019 в размере 569945,25 руб.; взыскивать еще...

Судом установлено, что 25.12.2019 между ООО «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заем в размере 500000 руб. под 48 % годовых сроком на 12 месяцев еще...

Согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременной уплате процентов за пользование суммой займа, в связи с чем ее взыскание является обоснованным, оснований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000 рублей на срок 1 год с момента передачи денег заемщику, то есть еще...

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ и п.1 ст.54.1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», судом не установлено

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МКК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КарМани» предоставил <ФИО> заем в размере 176111 сроком на 48 месяцев еще...

Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в общей сумме 254103,98 руб. При таких обстоятельствах требование истца об обращении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ильину <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ГО.у О.В., указав в его обоснование, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении ответчику займа на сумму 500000 руб. сроком до <дата>. Истец выполнил свои обязательства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму займа и обратить взыскание на заложенное имущество путем признания за ним права собственности на заложенное имущество еще...

Установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, подписав договор займа, выразив свое согласие на получение денежных средств на указанных в договоре займа условиях, принятые на себя заемные еще...

Иск <ФИО> к ГО.у О.В. удовлетворить

ООО МКК «Заправляем деньгами» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> оно заключило с <ФИО> договор микрозайма № по условиям которого заемщику переданы 84 000 руб., на срок один еще...

По причине неисполнения <ФИО> своих обязательств заемщика, учитывая, что до настоящего времени договор микрозайма не расторгнут, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> погасить имеющуюся задолженность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Крым Э.Л. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 17 ноября еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2022 года между Крым Э.Л. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 85 000 рублей со сроком еще...

Вместе с тем, и в этот срок долг возвращен не был. Руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО Микрокредитная компания "Онлайнер", с учетом уточнений, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" и <ФИО> был заключен договор займа №. Как видно из материалов дела еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Онлайнер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что на основании договора займа от <дата> <ФИО> взял у него руб. Передача ответчиком денежных средств подтверждается распиской от <дата>. Согласно пункта 1.2 договора заемщик обязуется еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заочным решением Усольского городского суда от <дата> удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель ООО МКК «Тодиви» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 25 апреля 2022 г. между еще...

Представитель истца ООО МКК «Тодиви», действующая на основании доверенности <ФИО>, (л.д.32), извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 168-169), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её еще...

Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, снижении размере неустойки, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель Р.К. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к И.Ф. <ФИО> и М.Д. <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, обеспеченному договором о залоге, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ф.И.О1 по договору займа от <дата>, взяла взаймы 100 000 рублей с оплатой 12 процентов от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных средств была оформлена распиской еще...

Из материалов дела следует, что предметом залога является недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащая на праве собственности Ф.И.О1

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указано, что 19.05.2023 года, между нею и ответчицей еще...

Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ...., согласно которого истица передала ответчице в собственность денежные средства в сумме 370 тысяч рублей сроком 12 месяцев под 8% еще...

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму займа в размере 370 тысяч рублей. В связи с чем, суд считает, необходимым взыскивать в пользу истицы с <ФИО> проценты по ст. 395 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ф.И.О1 по договору займа от <дата>, взял взаймы 215 000 рублей с оплатой 10 процентов от суммы займа за каждый месяц. Передача денежных средств была оформлена распиской еще...

Из материалов дела следует, что предметом залога является недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Ф.И.О1

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить

Микрокредитная компания - <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и ООО «Эко-Сервис» заключен договор займа № ДФС–35/2022 сроком еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем, управомочивает суд устанавливать соразмерные еще...

Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства к ООО «Эко-Сервис», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЗИГЗАГ" (далее по тексту - ООО МКК "ЗИГЗАГ") обратилось в суд с иском к ЖНВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания еще...

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. В связи с изложенным, поскольку ответчиком ЖНВ не выполнены еще...

Исковые требования ООО МКК "ЗИГЗАГ" к ЖНВ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г. между истцом еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности по договору займа от <дата>г. в размере , в том еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, представленный расчет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.09.2021г. между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что 03.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30.06.2022 между истцом еще...

В п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что применение судом статьи 333 ГК РФ еще...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО>, поручителя <ФИО> в солидарном порядке в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области сумму задолженности по договору займа еще...

<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа №........, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000,00 руб., а Заемщик принял на себя еще...

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательства, обеспечиваемого залогом, систематическое нарушение сроков внесения ответчиком периодических платежей по договору, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью