Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, полученные денежные средства в установленный срок не возвратил. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с начисленными процентами и пенями, в связи с чем, считает исковые требования обоснованными. С учетом подлежащей взысканию по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 15.08.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ... от 13.03.2023 в размере ... руб.; взыскивать с ответчика
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с данным иском, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 10.01.2023 г., обязательства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, 10.01.2023 между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный со стороны заемщика с использованием электронной подписи согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчика перед истцом по договору займа, неисполнения уведомления (требования) истца о полном досрочном погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в сумме руб., в том числе руб. – основной долг, руб. – штраф, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого ООО МКК «Авантаж» предоставил <ФИО> сумму займа в размере руб. со сроком возврата займа в течении 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, обеспеченного залогом имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 1 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 1 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец – <ФИО> передал заемщику – <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Изучив материалы дела, суд полагает требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК "" обратилось в суд с иском к С. и С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между КПК ""..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> С. обратился в КПК "" с заявлением о приеме в члены КПК (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленного факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "" к С. и С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 30.12.2021 года между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 250 000,00 рублей, на 365 дней, с 30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога автотранспорт марки: , с установлением начальной продажная цены предмета залога в размере 250 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение», удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Доверикс» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 709,80 руб., почтовые расходы – 79,80 руб.;% обратить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, К., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа с ипотекой. Поскольку судом установлено, что ответчики не исполнили свои обязательства по Договору и Соглашению
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 23.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между 23.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. Одновременно судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору беспроцентного займа от 23.06.2022 г. суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Доказательств исполнения своих обязательств от ответчика, которому были созданы все условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей, в нарушение требований ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа, передал последнему 1 200 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в день (<дата>) заключения договора займа, в обеспечение его полного и надлежащего исполнения стороны заключили договор залога транспортного средства, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 315000 руб. на срок до <Дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №. Согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику займ в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 06.03.2023 в размере 375221,92 руб.; задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заем в размере 300000 руб. под 66 % годовых сроком на 3 месяца с даты
Мотивировочная часть
Согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременной уплате процентов за пользование суммой займа, в связи с чем ее взыскание является обоснованным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 30.08.2022 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки). В соответствии с условиями договора Займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и признании права собственности на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком <ФИО> 11 марта 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику был предан займ на сумму 510 000 рублей со сроком возврата не позднее 11 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее – РОФПМП МКК ФОНД) обратилась в суд с иском к ООО «Региональный статус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2020 года между истцом и ответчиком ООО «Региональный статус» был заключен договор займа №ОБ-309/2020, в целях связанных с предпринимательской деятельностью. Одновременно судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ООО «Региональный статус», <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный статус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 24.06.2023 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей. Также суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 02 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 29150 рублей, неустойку из расчета 0,5 % в день в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от 10июля 2023 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1100000 рублей сроком до 01 сентября 2023 года с процентной ставкой 0,05 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
