Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ____.2021 года, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику ООО «Саха-Трейд» займ в размере 70 000 000
Описательная часть
Истец обязательства по договору выполнил, ответчик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Саха-Трейд», <ФИО>, <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию заявленная истцом задолженность. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Саха-Трейд», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого она передала ответчику в долг сумму 400 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 26.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный залом недвижимого имущества № б/н, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 26.06.2020 в размере 13 976 109 руб. 59 коп., из них: 4 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 976 109 руб. 59 коп. – задолженность по уплате
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 490000 руб., обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный номер В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между физическими лицами
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку договор займа был заключен ответчиком в личных целях, что следует из договора займа, предметом залога является легковое транспортное средство, предназначенное, в первую очередь, для использования в личных целях, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 600 000 руб. с условием о возврате займа в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
А.С.Д. обратился в суд с иском к Д.И.А. о взыскании долга в размере 990 000 рублей по договору займа от <дата>, обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство- автомобиль марки , 2009 года изготовления, кузов №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между А.С.Д. (Займодавцем) и Д.И.А. (Заемщиком) заключен договор займа, по которому Займодавец передает Заемщику, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в размере 990 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Д.И.А., <дата> рождения в пользу А.С.Д., <дата> рождения долг по договору займа от <дата> в размере 990000 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиками (<дата>.) заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что (<дата>.) между <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. По данному договору <ФИО> обязалась передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком (<дата>.) заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. По данному договору <ФИО> обязалась передать <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал - Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа от 20 октября 2021 года № в размере 139 465,28 рублей, из которых: задолженность по сумме займа – 133
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2021 года между КПК «Урал - Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № по условиям которого заёмщику предоставлен заем в размере 217 000,00 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займу от 04 августа 2020 года в размере 130000 руб., процентов за пользование займом за период с 04 августа 2020 года по 21 апреля 2023 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по адресу его регистрации направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил. Учитывая изложенное, суд считает
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому истец передает денежные средства в собственность ответчика в размере 250 000 рублей, в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключен договор займа с залогом, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец К обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п.1-3 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Истец К в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между Б и К ДД.ММ.ГГ заключен договор займа, сумма займа составила 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 8000 000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в силу ч
Резолютивная часть
Исковые требования К к Б о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 09 января 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 января 2023 года между <ФИО> (займодаевц) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого <ФИО> передает в собственность заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займу от 09 января 2023 года, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере рублей, из которых 1500 000 рублей – основной долг, 412 258 рублей – проценты за пользование займом, 50 040 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей (п. 1), в срок до <дата> (п. 4, п.7.1), под %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представленными в материалы дела доказательствами в судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в размере № руб. О получении денег ответчиком собственноручно была составлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства на основе представленных по делу письменных доказательств достоверно установлен факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 10.10.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 101 600 руб., под 9% в месяц, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 10.10.2022 в сумме 101 600 руб. Разрешая исковые
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ###. Факт нарушения заемщиком условий договора займа действительно дает право истцу на обращение в суд, однако судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** в сумме 600000 руб., судебных расходов в сумме 9500 руб., об обращении взыскания на транспортное средство MERCEDES-BENZ ML ... – оставить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Как следует из искового заявления, материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа от 11.06.2020 № в сумме 193 506 руб. – основной долг, 39 037 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 193 506 руб. и процентов в сумме 39 037 руб. суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.08.2022 <номер> в сумме 69 644,78 руб., из которых: основной долг – 30 396,39 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование и о взыскании процентов на будущее время, то суд производит расчет процентов на дату вынесения решения суда. За период с 16.10.2022 по 16.05.2023 сумма процентов составит 9 133,20 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответственность заемщика по уплате процентов и неустойки должна быть ограничена полуторакратным размером суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям. Между Фондом и ООО "ВАК", <дата> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В соответствии с условиями договора возврат микрозайма осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком (п.2.4 Договора). В нарушение графика заемщик своевременно не оплатил задолженность по договору. На момент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 392 рубля 94 копейки
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению микрозайма, систематически нарушает сроки внесения и размер ежемесячного платежа, в течение
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского микрозайма соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 550 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 05 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 31 600 руб., под 8% в месяц, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 05 февраля 2022 года в сумме 31 600 руб. Разрешая исковые
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 01.05.2020 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
