Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Капелла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.23 между ООО Микрокредитная компания «Капелла» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «Капелла» с <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в общем размере 258 853,92 руб., в возмещение расходов по оплате
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 29 мая 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> посредством подписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в сумме 180 000
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиком платежей по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на заложенное
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 октября 2021 года в размере 375 318,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 953 рублей, а также обращении
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что в настоящее время собственником транспортного средства OPEL CORSA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющегося предметом залога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что ответчик <ФИО> исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от <дата> ответчик суду не представил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа № ЦЗ3ИЖ113059 от <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» передало <ФИО> денежные средства в сумме 135 000 рублей под 40,15% годовых сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга и оплате процентов нашел свое подтверждение, доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого истец передал ответчику в займы денежные средства в сумме руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 67 665,50 руб., в том числе по основному долгу - 54
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Заправляем деньгами" (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Заправляем деньгами" удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в ...... с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования от ... г. и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и <ФИО> был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № №..., обеспеченного залогом транспортного средства № №... от ... г. (далее – договор займа) (том 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в адрес займодавца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои требований тем, что 20 декабря 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, 20 декабря 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, номер договора для погашения №, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
Как следует из представленных расчета просроченной задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, ответчиками неоднократно нарушались обязательства по уплате кредита и процентов.Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком до <дата> <ФИО> принял
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа от <дата> суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога имущество находящегося по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору залога-займа от ..... в размере 402 169,98 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, предметом которого является предоставление <ФИО> займа в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 250 000 рублей сроком до <дата> <ФИО> принял
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа от <дата> суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога - грузовой тягач марки Volvo FM 13.440
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № в сумме руб. сроком на 12 месяцев (л.д.10-14) Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 18.07.2023 по 14.11.2023 (день вынесения решения) в сумме рублей. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19 мая 2020 г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя положения ст. ст. 309, 334, 348, 349, 350, 432, 807-810 ГК РФ, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 19 мая 20250
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Вместе с тем ответчик <ФИО> свое обязательство по возврату долга в срок не позднее 19 октября 2020 г. не исполнил. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № В-2023-000437 от 31 июля 2023 года в размере 134 802 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. Задолженность ответчика составляет 134 802 рубля 74 копейки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа № В-2023-000437 от 31 июля 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что она, заключив <дата> с <ФИО> договор займа №, передала последнему 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
№ Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> № в размере 500 000 руб., проценты в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по день фактического исполнения
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Кредитор» (далее по тексту СКПК «Кредитор») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно Устава СКПК «Кредитор» право на получение займа в кооперативе имеют только члены кооператива. В соответствии с чем, став членом кооператива и приобретя право на получение займа в кооперативе, <ФИО> имеет обязанность по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом категории и сложности гражданского дела, объема фактически оказанных услуг и расходов на них, длительности рассмотрения дела, суд находит, что заявленный размер судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов по адресу: <адрес>, № заключил с истцом договор займа № ЦЗ7ТГ108692 и получил денежные средства в размере 225
Описательная часть
Из материалов дела следует, что рассматриваемый договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования аналога собственноручной подписи (АСП). Факт заключения договора и его
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, и представителя третьего лица. Учитывая, что в рамках судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что на основании договора уступки прав по договору займа, обеспеченного договором залога, от 01 марта 2021 года, заключенному между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 359 182,19 руб., из которых: 150 000 руб. – сумма выданного займа, 14 400 руб. – проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как установлено судом, <дата> между ООО «Ломбард «Балтрэйн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Доверикс» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено судом, 10.10.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор займа № Д-А-10.10-422 на сумму 230 000 руб., сроком до 14.09.2026 и условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная организация «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 165805 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная организация «Онлайнер» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику заем в размере 130000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная организация «Онлайнер» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 301 369,85 рублей, штрафа в размере 35 668,98 рублей, госпошлины в размере 6 213,70 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно проценты в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
