№ 2 – 2520/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2520/2022

по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... на основании взаимной договоренности о займе истец дал в долг ответчику денежные средства в сумме 227000 рублей. Взятые на себя обязательства ФИО3 подтвердил подписью в договоре займа от .... По условиям договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 227000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. Согласно п. 2 договора займа заемщик выплачивает займодавцу процентов в сумме 20% годовых на дату погашения займа. В соответствии с п. 3 договора займа, заемщик имеет право возвратить сумма займа равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее .... Согласно п. 4 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 405 годовых от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа. В нарушение ст. 810 ГК РФ ответчик не произвел в установленный договором займа срок возврат денежных средств и не выплачивает проценты. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере 227000 рублей по основной сумме займа, 68224 руб. 03 коп. – по процентам за пользование денежными средствами, 93567 руб. 73 коп. – пени, всего 388791 руб. 76 коп.

Просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму долга по договору займа от ... в размере 227000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере 68224 руб. 03 коп.. пени за период с ... по ... в размере 93567 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7087 руб. 92 коп., юридические услуги в размере 20000 руб.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные ФИО2 требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что по договору займа от ... ФИО2, ... года рождения, передал ФИО3, ... года рождения, деньги сумме 227 000 рублей на срок до ....

Факт получения денежных средств сторонами в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих выплату ФИО3 заемных денежных средств ФИО2, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 Договора займа от ..., за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 20 % годовых, из расчета суммы на дату погашения займа.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 Договора займа от ... в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 40 % годовых от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету за период с ... по ... сумма процентов за пользование суммой займа составляет 68 224 руб. 03 коп., сумма пеней за период с ... по ... составляет 93567 руб. 73 коп.

Расчет, относительно суммы процентов, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга по договору займа ответчик не оспаривает, доказательств погашения займа в установленные сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ..., а также процентов и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от ... следует, что ИП ФИО1, именуемый «Юрист», и ФИО2, именуемый «Клиент» заключили данный договор, по которому юрист принял на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь.

Согласно п.3.2 Договора на оказание юридических услуг от ..., стоимость услуг определена в размере 20 000 рублей. ФИО2 услуги юриста оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией №... от ....

Учитывая, что основные исковые требования истца удовлетворены, а также объем выполненной представителем истца работы, участие при подготовке дела к рассмотрению и в судебном заседании, с ответчика подлежат взысканию расходы по юридическим услугам.

Согласно квитанциям от ... истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 7088 руб.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, (паспорт серии №... №...) в пользу ФИО2, ... года рождения, задолженность по договору займа от ... в размере 227000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере 68224 рубля 03 копейки, пени за период с ... по ... в размере 93567 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088 рублей, юридические услуги в размере 20000 рублей, всего 415 879 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...