Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивировав его тем, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «ФИНМОЛЛ» предоставило ответчику займ в сумме 30000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Займодавец исполнил условия договора надлежащим образом, что подтверждается предоставленной истцом выпиской. Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 200000,00 рублей и обязался вернуть денежную сумму в срок не позднее <дата>. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – СФО Титан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 23 февраля 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика ООО «ГАМБИТ24» в судебном заседании участия не принимают, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика ООО «ГАМБИТ24» в судебном заседании участия не принимают, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <ФИО> 25.09.2012 обратился с заявлением для оформления банковской карты в «Связной Банк» (ЗАО), на основании которого между указанными сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после отмены судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском 05.04.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте – л.д. 51), учитывая, что платежи во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.11.2019г. по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2019г. по договору о предоставлении потребительского займа <ФИО> получила займ на сумму 43600 руб. на банковскую карту . В счет страхования по заявлению клиента удержано 3600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа № ХХХот 31.07.2019
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ХХ. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, возражала против заявления ответчика о снижении суммы процентов. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, 27.04.2019 между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2019 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 64 040 руб. сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства заемщиком по погашению займа к установленному в договоре сроку не исполнены, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 85 000 руб. сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства заемщиком по погашению займа к установленному в договоре сроку не исполнены, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последней в его пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 54 817,30 рублей, проценты в размере 34 237,53 рублей, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен Договор займа № с процентами, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03 апреля 2018 года в сумме 64 119 рублей 50 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2018 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязалось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> 24 мая 2021 года обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору займа с одновременным залогом имущества от 7 июня 2020 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> умер. Факт передачи денежных средств <ФИО> заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает указанные заключения экспертов допустимыми доказательствами, поскольку они являются объективными
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 522 000 рублей под -14.2% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> А5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 200 рублей, неустойки в размере 50 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, не оспаривая факт заключения договора, указав, что размер неустойки завышен, не соответствует критериям разумности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного между сторонами соглашения, а заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика сумм займа и процентов являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО МКК «АН Новый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от 04.04.2021 в размере 180200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком никаких возражений против удовлетворения исковых требований не было представлено. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «АН Новый Дом» к Якушевич Лолите Генрико о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ...а Александра Викторовича к Б...у Сергею Глебовичу
Вводная часть
Истец по основному иску Б... С.Г. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 14 февраля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 14 февраля 2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, истец передал ответчику на условиях займа денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ...ым А.В. принятые обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от 14.02.2019 , от 29.04.2019, от 06.05.2019, от 17.05.2019, от 10.06.2019, от 05.08.2019
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Александра Викторовича в пользу Б...а Сергея Глебовича сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчиком от истца были
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий, содержащихся в расписке, денежные средства ответчиком не были возвращены, истец обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 20), принятых к производству суда определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам с участием ее
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствие с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 9 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании штрафных санкций (пени) - сумма задолженности по просроченным процентам в размере 5 310,78 рублей и сумма задолженности по штрафам в размере 1 769,22 рубля, а также ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Адрес ортопедии и травматологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумма основного долга, сумма процентов за пользование заемными средствами, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Между тем, в нарушение вышеприведенных норм, истцом не представлено документов, подтверждающих фактическую передачу
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку доказательств фактической передачи истцом ответчику денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес ортопедии и травматологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Адрес ортопедии и травматологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумма основного долга, сумма процентов за пользование заемными средствами, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Между тем, в нарушение вышеприведенных норм, истцом не представлено документов, подтверждающих фактическую передачу
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку доказательств фактической передачи истцом ответчику денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес ортопедии и травматологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 19.02.2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор №М78/21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 40 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
18.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 01 мая 2018 года истец предоставила ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, оснований полагать об отсутствии
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 20.06.2019 года в размере 130000 рублей 00 копеек и процентов за пользование займом за период с 21.07.2019 года по 02.11.2021 года в размере 120000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 года ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между «АНКОР БАНК» (АО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа № № на сумму займа 50 000 рублей с использованием системы денежных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> были переданы деньги в сумме 150000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
