2-3731/2022

УИД 27RS0007-01-2022-004349-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДиКоллект» в суме 12500 руб. (дата) заемщик ФИО1 умер. После смерти заёмщика, открыто наследственное дело (№). Просят взыскать с наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 12500 руб., а также государственную пошлину в сумме 500 руб.

Истец, ответчик, третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) с использования функционала сайта ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сети интернет, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (№), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 50000 руб., под 365 % годовых сроком на 30 дней. Договор подписан ФИО1. аналогом собственноручной подписи в виде простой электронной подписи, путем направления займодавцу SMS-кода, направленному заемщику на номер мобильного телефона, указанный заемщиком. Обязательство ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по предоставлению займа выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 12500 руб. из которых: основной долг в сумме 5000 руб., проценты в сумме 7215 руб., пени в сумме 285 руб.

(дата) между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договора уступки прав (требований) (№), согласно которому цедент ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступил, а цессионарий ООО «АйДи Коллект» принял права требования по договору займа (№) от (дата) в сумме 12500 руб. из которых: основной долг в сумме 5000 руб., проценты в сумме 7215 руб., пени в сумме 285 руб.

(дата) ФИО1 умер. После смерти ФИО1, открыто наследственное дело (№). Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является отец умершего – ФИО2

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления о принятии на обслуживание, договора займа (№) от (дата), согласия на иные способы взаимодействия, банковского ордера (№) от (дата), согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение информации из бюро кредитных историй, соглашения о дистанционном взаимодействии, договора уступки прав требования (№) от (дата), общих условий договора потребительского займа, платежных поручений (№) от (дата), выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (№) от (дата), наследственного дела (№).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа (№) от (дата) составляет в сумме 12500 руб. из которых: основной долг в сумме 5000 руб., проценты в сумме 7215 руб., пени в сумме 285 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

В силу ч.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку уступка права требования не нарушает закона, предусмотренных ст.388 ГК РФ оснований, при которых уступка требования кредитором другому лицу не допускается, не установлено, суд находит исковые требования, предъявленные ООО «АйДи Коллект» обоснованными.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 является его отец ФИО2 и ввиду смерти ФИО1 обязанность по возврату задолженности по договору займа возлагается на ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа (№) от (дата), заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1: основной долг в сумме 5000 руб., проценты в сумме 7215 руб., пени в сумме 285 руб., всего в сумме 12500 руб., а также государственную пошлину в сумме 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2022 года