Дело № 2-7610/2022

УИД 23RS0047-01-2022-006611-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 октября 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» (далее – ООО МКК «Вашинвестор») обратилось в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору займа №ЦФ00005640 от 16.10.2021г. в размере 240 000 руб., процентов за пользование займом за период с 16.11.2020г. по 04.10.2022г. в размере 196 629 руб. 04 коп.,, неустойки в размере 18 120 руб.; обращении взыскания на автомобиль марки МАЗДА RX-8, год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.номер №, кузов №, VIN №, наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, категории ТС В/М1 путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 290 000 руб.; взыскании задолженности по договору аренды и установки спутникового оборудования в размере 3000 руб., стоимости услуг по оценки ТС в размере 5000 руб., стоимости услуг изъятию и транспортировки ТС в размере 15 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 022 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 16.10.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и ФИО1 (Ответчик) был заключён Договор займа № ЦФ00005640. В соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером № б/н от 16.10.2021, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до 16.10.2023, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 84 % от суммы займа годовых, (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа). Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства: от Ответчика с ноября 2021г. не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Таким образом, ответчик обязан возвратить Истцу денежные средства, полученные им в качестве займа в размере 240 000 руб. и проценты за пользование суммой займа за период с 16.11.2021 по дату вынесения решения суда. Ответчик обязан уплатить неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа -18 120 руб. Между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) в обеспечение указанных выше обязательств заключен Договор залога № ЦФ00005640 от 16.10.2021 с оставлением предмета залога у Залогодателя (Договор залога). Согласно п. 1.1 Договора залога, Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель МАЗДА RX-8. год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.иомер №, кузов №, VIN № К Наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, Категория ТС В/М1. Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 19.10.2021 зарегистрировано Истцом у нотариуса. Компании ООО « НОВОСИБИРСКИЙ ЭКСПЕРТНО- ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» произвела оценку залогового автомобиля, установила начальную оценочную стоимость 299 000 руб. Стоимость услуг оценщика составляет 5 000 руб. В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, Залогодержатель в соответствии с положениями пунктов 2.1,7 и 2.1.8. Договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку Общества, Ответчик самостоятельно не произвел постановку транспортного средства до места хранения, в связи с чем Залогодержатель самостоятельно произвел транспортировку транспортного средства на стоянку общества 19.11.2021, что подтверждается Актом от 19.11.2021 г. Пунктом 5.5. Договора залога установлено, за каждый факт изъятия и транспортировки предмета залога, в случае возникновения просрочки оплаты суммы займа или процентов, Залогодатель оплачивает Залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в размере расходов Залогодержателя, понесенных им, до момента полного погашения суммы займа, процентов за пользование займом, а также иных сумм, причитающихся к оплате. Расходы по изъятию транспортного средства составляет 15 600 руб. Между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен Договор № ЦФ00005640 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 16.10.2021 (Договор аренды и установки оборудования). В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования He-xert обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование. Арендатор принял оборудование 16.10.2021. В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудован нем. составляет 500 руб. 00 копеек ежемесячно и выплачивается Арендатором 16 числа каждого месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет 3000 руб. Истцом было направлено Ответчику требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

16.10.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 т был заключён Договор займа № ЦФ00005640. В соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером № б/н от 16.10.2021, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до 16.10.2023, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 84 % от суммы займа годовых, (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истец выполнил свои обязательства, во исполнение заключенного договора Банк предоставив денежные средства заемщику, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, неустойка за неисполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку возврата денежных средств по договору займа составляет 196 629 руб.04коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа -18 120 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ приведенный расчет не оспорен, в том числе путем направления письменного отзыва, не представлен контррасчет, равно как и доказательства погашения существующей задолженности, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 04.10.2022 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть представлены в службу судебных приставов.

С целью обеспечения обязательств по договору займа 16.10.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и ФИО1 в обеспечение указанных выше обязательств заключен Договор залога № ЦФ00005640 от 16.10.2021 с оставлением предмета залога у Залогодателя (Договор залога).

Согласно п. 1.1 Договора залога, Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель МАЗДА RX-8. год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.номер №, кузов №, VIN № К Наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, Категория ТС В/М1.

Согласно п. 4.1 договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо когда в силу закона или договора залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. При этом, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченного залогом обязательства по любым обстоятельствам.

Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 19.10.2021 зарегистрировано у нотариуса.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог автомобиль МАЗДА RX-8, год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.номер №, кузов №, VIN №, наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, категории ТС В/М1.

В соответствии с разделом п. 1.2 Договора залога, оценочная стоимость автомобиля составляет 280 000 руб. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и при ухудшения состояния предмета залога, начальная продажная цена может быть установлена только на основании оценки.

Истцом в материалы дела представлен отчет № от 09.03.2022 подготовленный ООО «НЭПЦ» по состоянию на 04.03.2022, величина рыночной стоимости транспортно средства МАЗДА RX-8, год выпуска 2006, VIN № составляет 299 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

По сведениям ГИБДД, автомобиль марки МАЗДА RX-8, год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.номер №, кузов №, VIN №, наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, категории ТС В/М1зарегистрирован за гр-ном ФИО1

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд находит основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.

В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, Залогодержатель в соответствии с положениями пунктов 2.1,7 и 2.1.8. Договора залога направил в адрес ответчика уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку, однако ответчик самостоятельно не произвел постановку транспортного средства до места хранения, в связи с чем Залогодержатель самостоятельно произвел транспортировку транспортного средства на стоянку общества 19.11.2021, что подтверждается Актом от 19.11.2021 г.

Пунктом 5.5. Договора залога установлено, за каждый факт изъятия и транспортировки предмета залога, в случае возникновения просрочки оплаты суммы займа или процентов, Залогодатель оплачивает Залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в размере расходов Залогодержателя, понесенных им, до момента полного погашения суммы займа, процентов за пользование займом, а также иных сумм, причитающихся к оплате.

Расходы по изъятию транспортного средства составляют 15 600 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 01.12 2021 г.

Между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен Договор № ЦФ00005640 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 16.10.2021 (Договор аренды и установки оборудования).

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования He-xert обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование. Арендатор принял оборудование 16.10.2021.

В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается Арендатором 16 числа каждого месяца.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по арендным платежам составляет 3000 руб.

Ввиду того, что в настоящее время не исполнены обязательства по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» задолженность по арендной плате оборудования спутникового мониторинга в размере 3000 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО МКК «Ваш инвестор» при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 13 022 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

взысканию пошлина в размере 6.000 рублей по требованию не имущественного характера об обращении взыскания на залоговое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233 – 237, 239 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» основной долг по договору займа в размере 240.000 рублей, процентов за пользование займом за период с 16.11.2020г. по 04.10.2022г. в размере 196 629 руб. 04 коп.,, неустойку в размере 18 120 руб.; задолженность по договору аренды и установки спутникового оборудования в размере 3000 руб., расходы по проведению оценки в размере 5000 руб., стоимость услуг изъятию и транспортировки ТС в размере 15 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 022 руб., а всего 491 371 руб.04 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство марки обращении взыскания на автомобиль марки МАЗДА RX-8, год выпуска 2006, цвет БЕЛЫЙ, рег.номер №, кузов №, VIN №, наименование ЛЕГКОВОЙ КУПЕ, категории ТС В/М1 путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 290 000 руб.;, принадлежащий ФИО1 путем реализации с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 10.10.2022 г. Судья: