Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, (<дата>.) года рождения, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), вн.тер.г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> состояли в браке, который прекращен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на здание, назначение объекта недвижимости – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 84 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, в том числе заключения эксперта, суд считает возможным признать право собственности за истцом на здание, назначение объекта недвижимости – жилой дом, вид разрешенного использования – дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение объекта недвижимости – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 84 кв.м по адресу: <адрес>, д. Матвеевское, <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование которого указал, что ответчик являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
Поскольку денежные средства во исполнение решения выплачены ответчикам, при этом жилое помещение не передано в собственность муниципального образования «Город Саратов» истец вынужден обратиться в суд с иском и просит суд
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Малошуйское» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, прекращении права собственности ответчика на данное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла <ФИО>, что следует из копии свидетельства о смерти на л.д. 12
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств свидетельствующих о фактическом принятии <ФИО> наследства, суд приходит к выводу о возникновении у нее права собственности на квартиру в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Малошуйское» о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за собой право собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, расположенную на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что является единственным наследником после смерти <ФИО>, нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, прекращении право собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Волчихинский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/1076 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов в полном объеме. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»2, Положением
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к СПК «колхоз «им
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНОТ «», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 882 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать свои права на земельный участок №, поскольку указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. Иных обстоятельств, исключающих возможность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 882 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНОТ «», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 336 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать свои права на земельный участок №а, поскольку указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. Иных обстоятельств, исключающих возможность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 484 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что приобрёл заброшенный земельный участок в СНТ «Кировец». Решение о продаже земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, установленными в статье 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ "Кировец" о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 484 кв.м, расположенный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, земельный участок, установлении границ земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в рамках предоставленных полномочий исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратился в суд и просил: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по <адрес>, снятии ареста с гаража, мотивировав тем, что гараж приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что стоимость гаражного бокса по договору купли-продажи погашена в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимости подлежит государственной регистрации, доказательств того, что истец с момента заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Агентству по делам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП по Пермскому краю, Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что судом установлено, что истец приобрел спорную квартиру на торгах, которые проводились в рамках исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, названные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, Отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автопрестиж-Полюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 69-72), о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль М. с 07 августа 2023 года, освобождении
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автопрестиж-Полюс» - <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в иске настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «Автопрестиж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-Полюс» право собственности на автомобиль – М. – серебро с 07 августа 2023 года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ДИР-ТОРГ» обратилось в суд с указанным иском к Кххх., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать право собственности на легковой автомобиль марка автомобиля, г/н С8130Н797, VIN VIN-код, двигатель №
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДИР-ТОРГ», действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 16.04.2024 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что транспортное средство было фактически передано истцу, поскольку заявление о внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДИР-ТОРГ» к Кххх о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> просит признать за ней право собственности на автомобиль марки DAEWOO MATIZ BEST, 2011 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Поскольку запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства, в качестве меры по обеспечению исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС России № 3 по Московской области, Московской административной дорожной инспекции, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в котором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно представленному паспорту транспортного средства , выданному 30.07.2019, ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства марки HyundaiSolaris, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ПАО «Росбанк», являясь залогодержателем спорного автомобиля, имело преимущественное право на удовлетворение своих требований к <ФИО> за счет реализации заложенного имущества относительно требований иных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 3 по Московской области, Московской административной дорожной инспекции, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о признании права
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, освобождении спорного автомобиля от ареста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, освобождении спорного автомобиля от ареста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что 12.04.2011 между ООО «Жилищно-строительная корпорация «Стройтрест» и <ФИО> был заключен договор № № соинвестирования строительства. По условиям договора
Описательная часть
В решении Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.01.2020 по делу №2-297/2020 указано, что на основании заключения судебной экспертизы, проведенной ФГУП ГИРРОНИИ ДВО ДАН от 07.09.2019 № 1719, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства возведения многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО ПК «Фаркон» , администрации г. Владивостока, третье лицо: ТСЖ «Нижнепортовый» о возложении обязанности и признании права собственности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью кв. м., образованной на основании заочного решения Октябрьского
Описательная часть
В связи с тем, что земельный участок не сформирован, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м., по координатам, установленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, и
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих доводов
Описательная часть
На протяжения всего периода проживания истца в доме. Ответчики не предпринимали каких-либо действий в отношении объекта недвижимости, не осуществляли в отношении его права собственника до обращения истца с иском в суд. Доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 33,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О регистрации перехода права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> был заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по указанному выше договору купли-продажи ? доли спорной квартиры в части оплаты ее стоимости в размере 500 000 рублей сторона истца выполнила надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, на основании указанного выше договора купли-продажи у истца возникло право собственности на спорную долю квартиры, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности и отмене запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Технология фасадов» (далее ответчик) и просит суд: о признании действительной сделку от <дата> по договору купли-продажи транспортного средства марки LADA LARGUS, гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При имеющихся данных суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на приобретенный автомобиль обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Технология фасадов» о признании права собственности и отмене запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, согласно отзыву
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Титан» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из отзыва на иск генерального директора ООО «Титан» <ФИО> следует, что ****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
