О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м., жилой 29,0 кв.м., с холодным пристроем площадью 14,6 кв.м., и на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, оставшиеся после смерти мужа, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, севернее земельного участка с кадастровым номером № и западнее земельного участка с кадастровым номером №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по <адрес> расположено нежилое здание, которое было построено без получения соответствующих документов на строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 309 кв.м. с кадастровым № (договор купли-продажи земельного участка от 13.01.2020 года, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что строительство здания произведено на земельном участке
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,И. удовлетворить в полном объеме
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Приуральского района, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество, а именно гаражи (боксы №№ 1-3), каждый
Описательная часть
Представитель администрации Приуральского района <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанные гаражи, пояснив, что действительно из материалов дела усматривает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истцов о признании за ними права на указанные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Приуральского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа (далее –ответчик) о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (третье лицо Министерство
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района», Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2500.00 кв.м., кадастровый ........, назначение:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, уточнив их предмет, просил признать право собственности на земельный участок, площадью 2500.00 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ......... года рождения, уроженки ...... к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что истец вправе претендовать на получение в собственность в порядке наследования спорного имущества. В связи с чем, исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с общей площадью 47 кв.м и земельный участок площадью 876 кв.м
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, согласно архивной справке Подгорненского территориального отдела по работе с населением управления сельского хозяйства и развития территорий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В период с 2016 года по 2020 год по данным похозяйственной книги №, лицевой счет №<дата>-2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Исковые
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 83,7 кв.м., год завершения строительства 1984, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Даттинского сельского поселения «Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что с 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде материалами дела, истец <ФИО>, с <дата> зарегистрирован по адресу <адрес>. Истец <ФИО> является внуком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Даттинского сельского поселения Ванинского муниципального района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
П.В.М. обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ей с 14.03.2023 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за П.В.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей: Б.Н.И., К.Т.И., подтвердивших, что П.В.М. проживает в спорной квартире с 1998 года по настоящее время, непрерывно и открыто
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо ООО «Шумилинское», о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, общей площадью 88,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Шумилинского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ООО «Шумилинское», о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании и материалами дела установлено, что во владении и пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Озеркинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним право собственности на жилую
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, из трудовой книжки следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> принят машинистом КТУ 6 разряда в Магинский леспромхоз
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2024 истец /<ФИО>./ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы и убыл для прохождения военной службы (л.д. 16-16а, 19). Кроме того
Мотивировочная часть
При этом, ответчик по делу /<ФИО>./ иск признала и не оспаривает факт того, что указанное имущество приобретено за счет денежных средств истца. Финансовый управляющий /<ФИО>./, признанного несостоятельным (банкротом) по решению
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с 22.04.1983г. по 31.12.2015г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Решением Ленинского районного суда ... брак расторгнут. В период брака был приобретен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты) и Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. В дополнение указал
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный на территории Ефремовского потребительского гаражного кооператива №А по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Ефремовскому потребительскому гаражному кооперативу №А о признании права собственности на недвижимое
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ИЕВ обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что между нею и СХПК «Шигали» (адрес изъят) Чувашской Республики в 2021 году были заключены договора купли-продажи недвижимого имущества: гаража с ремонтной мастерской, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за ИЕВ, право собственности на недвижимое имущество: - нежилое одноэтажное кирпичное здание Гараж с ремонтной мастерской, общей площадью 1215,89 кв.м
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 88164920 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Акционерное общество закрытого типа «Утянское», оставшийся после смерти супруга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество: зданий электроцеха, свинарника, 1988 года постройки, свинарника, 1983 года постройки, приобретенное им по договорам купли-продажи от 17 марта 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют (л.д.59-61). Согласно договорам купли-продажи от 17 марта 2016 года и от 30 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
