О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Муниципальное предприятие «Шаранское районное производственное управление по платным услугам», было
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> подал в суд исковое заявление к администрации Карталинского городского поселения о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 29,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в 254 метрах
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела представлены доказательства в той части, что истцом указанный гараж возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, договор аренды был заключен и зарегистрирован
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.А.В., К.Н.В. обратились с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что им с 25.05.1992 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы К.А.В., К.Н.В., представитель истца М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истцов, представителя истца, свидетелей: В.С.И., К.Т.И., подтвердивших, что супруги К. проживают в спорной квартире с 2001 года по настоящее время, непрерывно и открыто
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> администрацией сельского поселения «Малетинское» в ее <ФИО> пользование была предоставлена пустующая квартира
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на указанные квартиры в силу приобретательной давности. Изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником гаража № в кооперативе № по <адрес>, а также является членом указанного кооператива. Гараж приобретен истцом у <ФИО>, являвшегося членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ЕПГК №
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с иском к ответчикам Администрации <адрес>, ПКЗГ «Новинка» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж №, общей площадью 38,8 кв.м., этажность – 2, в том числе подземный -1, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу застройщиков гаражей «Новинка», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск признали, о чем представили
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об определении долей в спорной квартире не состоялось, суд приходит к выводу том, что на каждого из лиц, приобретших в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру, приходилась доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 4 148 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждой. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от иска. В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти отца вступила в наследство и на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Корекозево» , администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2025 году она решила воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения: <адрес>. Администрацией Завитинского муниципального округа ей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в двухквартирном доме по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом она с рождения и до 1998 года проживала с родителями по адресу: <адрес>. В 1998 году она с родителями переехала на <адрес>, где проживала до 2003 года. В указанный период с 2002 года по 2003 год она посещала школу № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателям <ФИО>, <ФИО> земельных долей по 9,8 га пашни каждому, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО> истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца на жилой
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ДСК-Риэлтор», в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными требованиями. Как следует из материалов дела, истец являлся супругом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно справкам № и № от <дата>, выданным ТСН «Чекистов 6» <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДСК-Риэлтор» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд с иском к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям МП МО МВД России «Казачинский» истец <ФИО> была зарегистрирована по указанному адресу в период с 26.10.2005 г. по 01.03.2017 г
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером , площадью 1943 кв.м., вид разрешенного использования – для строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой согбенности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,9 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома домом блокированной застройки, а также для признания за истцом <ФИО> права собственности на обособленный
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> «а» в районе
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решениями исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся от 04.07.1975 № 296 «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Центрального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Центрального сельского поселения о признании права собственности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она является собственником 2/3 долей квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве, впоследствии уточненным, в котором просили признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Витязь», <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Агинских Ю.А., обратился в суд с иском к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец Агинских Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что с 1998 года, то есть в течение более 18 лет, истец открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
