О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 81,3 кв.м, с кадастровым номером 26:18:100318:34, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчики), третье лицо <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью кв.м, с кадастровым номером: № и объект недвижимости в реконструированном виде - жилой дом, Литер «» общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение экспертов, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что истцом произведена реконструкция спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела в рамках процедуры банкротства ОАО «Воскресенский спирто-водочный завод» конкурсный управляющий <ФИО> по акту приема передачи от 17.11.2003 передала на баланс органа местного самоуправления –
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на указанные объекты недвижимости за истцом зарегистрировано не было. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Октябрьский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на объекты недвижимости: - квартиру № площадью 24,4 кв.м., с КН № по адресу
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от (__)____ истцу принадлежит на праве собственности помещение, кадастровый ..., инвентарный ..., площадь: ., назначение:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым в целях регистрации права на спорный объект недвижимости погасить в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 02.10.1992 ДСПМК «Мамонтовская» в лице Н.Л.Г., действующего на сновании доверенности №, передал по договору приватизации квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Ш.С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году она приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> Договор купли-продажи стороны не заключали
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя в предыдущем судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, следует из удостоверения, выданного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.08.2024 г, между ним и ответчиком
Описательная часть
Заместитель прокурора Адлерского района г.Сочи <ФИО>. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поясняя свои возражения тем, что обязательства по договору купли-продажи от 30.07.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 201000 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на земельный участок, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 2002 года владеет данным земельный участком как своим собственным, им никогда не скрывался факт нахождения земельного участка в его владении, он не препятствовал доступу к указанному объекты иных лиц, нес все
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей <ФИО>, а также на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просил признать в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, которые указаны в исковом заявлении. Пояснила, что её отец <ФИО> в <дата> приобрел квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в 1998 по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования З.Г.Г. и признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обогатился в суд с настоящим иском, указал, что с 2005 г. проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, является собственником квартир № 1, № 3 и № 4 в указанном доме. Кроме того, на первом этаже дома расположена
Описательная часть
Основывая свои требования на ст. 234 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на квартиру № 2 площадью 58,8 кв.м. по <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца <ФИО> суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (.) право собственности на квартиру № 2 в жилом доме с кадастровым номером № по <адрес>, площадью 26,3 кв.м. в соответствии с техническим планом кадастрового инженера <ФИО> от 19.03.2025 г
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Наследником <ФИО> явился сын, <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № (нотариус <ФИО>). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, гаражному строительному кооперативу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имуществоо признании права собственности на имущество – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что на основании устного разрешения главы администрации <адрес> в <дата> построил гараж
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорный гараж не имеет признаков самовольной постройки, возведен <ФИО> на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, и орган местного самоуправления не имеет
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание площадью м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность за рублей нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, распиской (л.д. 96, 97)
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, указывая, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 1989 года <ФИО> владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором по изложенным в иске доводам, просит:
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, следует, что наследниками по закону являются: супруга <ФИО>, <ФИО>, другие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество –
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, общей площадью , расположенной по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить, на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела, при этом пояснила суду, что проживает
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании права на земельный участок <номер> кадастровый <номер>, площадью 650 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действуя на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры № 3, с кадастровым номером №, общей площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру, обосновав изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ним право собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 (одну
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ГСК «Комсомолец» о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на этаже – подвал, по адресу: , обосновывая требования тем
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд исходит из вышеприведенных норм материального права, а также из того, что спорное машиноместо является частью трехэтажного здания гаражного кооператива, принадлежащего на праве собственности ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 224, площадью 14,9 кв.м, расположенное в ГСК «Комсомолец» на первом этаже, по адресу
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что с 2007 года правопредшественники истца, а после их смерти истец добросовестно, непрерывно, более 15 лет пользуется всей квартирой, включая 1/3 долю, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к <ФИО> (ИНН признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в с требованием о признании права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом по <адрес> ссылаясь на давностное приобретение, которое он рассчитывает с момента вступления в наследство на принадлежащие ему 7/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилой дом <адрес> принадлежал <ФИО> и её сыну <ФИО> по 1/2 доле каждому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к администрации г.Невинномысска - удовлетворить
