О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и последующем уточнении к нему, и показала, что <ФИО> в установленный срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец в октябре 2006
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, ссылаясь на невозможность регистрации права собственности во внесудебном порядке ввиду смерти продавца, наследником первой очереди которого
Мотивировочная часть
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истца о том, что она, не являясь собственником спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что дом по адресу: <адрес> лит. Б был построен истца –
Описательная часть
С учетом уточненных требований, истец просит суд признать право собственности истца в силу приобретательной давности на здание лит. Б с кадастровым №, инвентарным №, назначение – жилое, наименование – жилой дом, количество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1995 года по настоящее время он владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. По данным похозяйственного учета дом и земельный участок
Описательная часть
Кроме пояснений истца, изложенных в иске, пояснений представителя в судебном заседании, обстоятельства передачи спорной недвижимого имущества с представленными документами истцу подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также с учетов выраженного законодателем принципа единства судьбы прав на земельный участок и прав на строение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 2024 году <ФИО>, осуществила строительство гаража № общей площадью 25,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2005 приобрел земельный участок
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок и гаражный бокс с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями о прекращении право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом указанного выше суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, машино-место по адресу: Москва, адрес № 59В-59Н, площадью 30.4 кв. м. расположенное на -3 этаже подземной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 55 «Об участии в ЖСК адрес, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью - 46,5 кв.м. по адркесу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи, между <ФИО> и <адрес> элеватором <адрес>, в лице главного бухгалтера <ФИО>, заключенная <дата>..;
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2005 года, заключенного между ней и <ФИО>, ей принадлежит нежилое здание ( магазин)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, а именно нежилого здания – магазин, общей площадью 77,1 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 11 ноября 2005 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено. Таким
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества был приобретен кирпичный дом по адресу: <адрес>. Договор был заключен в присутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточняя исковые требования, просил признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным жилым домом, исполнения обязанностей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности: - на жилой <адрес> кадастровым номером №, инвентарный №, площадью для целей государственного кадастрового учета 89,7 кв.м, расположенный по адресу:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Кайеркана от 28.08.1998 № был отведен земельный участок, расположенный между железнодорожным полотном и автодорогой на Норильск в районе мебельной фабрики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: № 130, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2); № 131, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 19,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данную земельную долю никем не оспаривается, вместе с тем, для последующей государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество: - коровник общей площадью , расположенный
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что на основании публичных торгов и в соответствии с договорами купли-продажи от <дата> он приобрел у конкурсного управляющего МУП «Урада» коровник общей площадью и зерносклад общей
Мотивировочная часть
Ответчик Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли (пая), принадлежащего ему на основании Свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к администрации сельского поселения «Дульдурга» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения "Дульдурга" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2021г. между истцом и адрес «Дон-Строй» был заключен договор № 494Б присоединения совместного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2001 года между <ФИО> и адрес «Дон-Строй» (правопреемник ООО «Амарант») был заключен договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая длительное бездействие публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физических лиц
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод, что спорная баня не имеет признаков самовольной постройки, возведена наследодателем на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления, о чем представлено свидетельство на право
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что с 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что Постановлением Администрации г.Норильска от 28.07.1997 №1950 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <ФИО> приобрел спорный гараж в 2015 году, восстановил гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое здание «Автогараж» общей площадью 1013,3 кв.м., 1969 года постройки, инвентарный номер Р19/1221
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что объект недвижимости нежилое здание «Автогараж» общей площадью 1013,3 кв.м., которому присвоен инвентарный номер Р19/1221, расположенный по адресу: (адрес изъят), построен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того что право продавца СХПК «Родина» на спорный объект недвижимости возникло до вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав
