О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями которого просил о признании за ним права собственности на земельный участок, КН <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен (л.д. 79), его представитель адвокат <ФИО> по доверенности (л.д. 24) в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> городского округа <адрес> ОГРН , ТУ Росимущества в <адрес> ОГРН о признании права собственности на земельный участок, КН <номер>, из земель
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные заявлению, дополнительно пояснив, что ее доверитель пользуется спорным имуществом с 2004. Ранее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 15 мая 2000 года он приобрел у <ФИО> жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м. и расположенный на нем
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка и квартиры расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кевюдовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со статьей 12 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество. Таким образом, судом установлено отсутствие спорных правоотношений по данному объекту. Исследованные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск администрации Кевюдовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.М.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что с <дата> стороны состояли в браке, решением суда от <дата> брак
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М.Л. и его представитель А.В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик Х.С.В. исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.Л. к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на имущество в виде здания «Сушилка», площадью 131,2 кв.м. 2007 года постройки с кадастровым номером № и нежилое сооружение «Навес» площадью 176,4 кв
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд полагает установленным наличие оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Верхняя Жемтала Черекского муниципального района КБР удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского РМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав иск в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что СПК (продавец) и частное лицо <ФИО> (покупатель) <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор купли-продажи от <дата> является заключенным, действительным и исполненным, так как его условия сторонами исполнены в полном объеме, поскольку истец <ФИО> оплатил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ООО о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «...» в лице конкурсного управляющего ООО был заключен договор купли-продажи имущества №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, истец является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее МО Северный район Оренбургской области), указывая, что <дата> по договору купли-продажи он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> купил у администрации МО Северный район земельный участок, общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, дополнительно указали, что детей у наследодателя не было, супруг умер до ее смерти. Истец был зарегистрирован и проживал
Мотивировочная часть
В заявлении указано, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м. и жилого дома общей площадью 91,2 кв.м., расположенные
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с иском к администрации СП Бижбулякский с/с совет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бижбулякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на самовольную постройку в виде гаражного комплекса из 9 гаражей, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1361,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по нотариальной доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные требования истца в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец предпринимал меры для легализации построенного (реконструированного) объекта, нежилое здание соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> о <дата> года рождения, право собственности на гаражный комплекс расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1361,9 кв.м
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 1079,10 м2, расположенное по адресу: адрес. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, имеет статус самовольного строения, право собственности на которое может быть признано судом только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит установить факт принятия наследства на гаражный бокс № 47 площадью 19,7 кв.м в жилом комплексе в <обезличено> (автопарковка литер 5) после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание \не явился, извещен надлежаще. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на недвижимое имущество- отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м и жилой дом. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований дополнительно суду пояснил, что истец с момента приобретения недвижимого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное
Вводная часть
26.10.2022 года <ФИО> Ш. обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Мотивирует исковые требования тем, что 20.11.2018 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шукри – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос и в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», выплатил паевый взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти отца Л.Н.П., умершего (__)____. Истцу нотариусом было выдано
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации 2-го Поныровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 46:18:050401:26 из земель населенных пунктов
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по договору купли-продажи от 30.01.1998г. на недвижимое имущество - земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 46:18:050401:26, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени правообладателем спорного недвижимого имущества значится
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 951 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что спор в отношении земельного участка и жилого дома, находящегося на нем, между наследниками, ответчиками
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 31.12.2009 между истцом и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи пая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК «СКАТ-2001» создан в форме потребительского кооператива и зарегистрирован в качестве юридического лица 15.10.2001 на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным заявлением, указывая, что является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что на территориях Кайтагского и <адрес>ов Республики Дагестан находятся следующие линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенному с <ФИО>, <ФИО> приобрел в собственность одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом договора спорного объекта от <дата>, суд считает, что указанная сделка полностью соответствует требованиям действующего законодательства: в ней оговорены все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить
