Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:02:0025012:1098, площадью 110,09
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований иска указал, что в 1993 году ему был предоставлен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Б. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что жилой дом площадью 79,4 кв.м. по адресу: <адрес>Б постановлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ***, которая была предоставлена ему ОАО «Хар-Толга», что подтверждается ордером *** от 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что <ФИО> с 2002 года, то есть на протяжении более 15 лет, добросовестно
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Б.Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> после смерти наследодателя – мужа Б.Н.В., последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Н.Н. и ее представитель Г., Судом установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретены в период брака Б.Н.В. и Б.Н.Н., режим личной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: 66:31:2101015:104 и ?
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.Н. к Б., Н.О.Н., Ш.Л.Н., Б.В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к колхозу «Доновский» с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом <ФИО> не доказаны основания для признания за ней права собственности на спорную квартиру по указанному адресу, поскольку в иске истец указывает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель самовольно без получения разрешительной документации произвел реконструкцию квартиры и возвел пристройки Литер а5, а7, а8. В судебном заседании, установлено, что в ЕГРН имеются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что достаточно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикамадминистрации Садовского сельсовета <адрес>, администрации Казанакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Казанакского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области,представителя ответчика администрации Садовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Садовского сельсовета <адрес>, Администрации Казанакского сельсовета <адрес>, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в том числе и с уточненным исковым заявлением к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что 09.01.2003 г. за № 1
Описательная часть
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска представителями ответчиков, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа, Вохтожскому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли жилого дома общей площадью кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: .... Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 50 лет непрерывно, открыто, добросовестно относится к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, уроженцем ..., право собственности на <обезличено> долив праве общей долевой собственности на жилой дом площадью . кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, истец суду пояснила, что с 2001 года владеет спорным имуществом открыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 04.06.2001 года истец <ФИО> по настоящее время на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, на протяжении всего времени осуществляет
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала общей площадью 56,3 кв.м. и здание картофеле-сортировочного пункта (КСП-15) общей площадью 464,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив основания иска, просит признать за истцом право собственности на спорные объекты на основании актов приема-передачи
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений по <адрес>, администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: здание подвала
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что 17.11.2006 он (в то время <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 17.11.2006 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием заинтересованных в данном имуществе лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, мотивируя тем, что 22.08.1997 между ними был заключен договор купли-продажи указанного гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.1987 решениями Исполкома Дзержинского городского Совета народных депутатов г. Дзержинска Горьковской области № был отведен земельный участок кооперативу застройщиков для строительства индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж общей площадью – 33,8 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 44 кв.м., в кадастровом квартале №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли – продажи от <дата>, истец приобрела собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. В соответствии со ст. ст. 8, 131, 209, 218, 219 ГК РФ, ст. 69, Федерального закона от <дата>..;
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Председатель и настоятель приходского собрания иерей <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями от имени местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Пресвятой Богородицы д. <адрес> Канской Епархии
Описательная часть
Судом установлено, что объект культурного наследия регионального значения, вид объекта: памятник, наименование объекта «<ФИО>» 1911 года, площадью кв. м., кадастровый №, расположенный в пределах объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик либо иные лица требований о правах на недвижимое имущество не заявляют, и не возражают против удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Пресвятой Богородицы д. <адрес> Канской Епархии в лице председателя и настоятеля приходского собрания иерея <ФИО> к администрации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После ее смерти осталось нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, с учетом его уточнений, просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства,признании права собственности подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имуществоудовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок, площадью кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> в установленный срок сумму займа истцу не вернула. Предметом соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности – дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в селе <адрес> имеется жилой дом, расположенный по <адрес>, который является оконченным строением и представляет из себя жилое помещение - общей площадью жилого помещения 47,5
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, учитывая требования п. 1 ст.234 ГК РФ и тот факт, что <ФИО> в 2002г. приобрела в результате сделки купли-продажи дом с земельным участком, которыми на протяжении длительного времени
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Елецкого района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к их матери <ФИО> о признании за детьми права собственности на 13137/68100 долей (за каждым) в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком с привлечением заемных средств в 2019 г. приобретено жилье в <адрес> (договор купли-продажи от 19.04.2019 г., договор займа от 19.04.2019 г., заключенный между КПК «Миллениум»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прокурор на законных основаниях обратился в суд с настоящим иском в защиту прав несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 86 кв.м. по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер **, прекратив право собственности на указанную квартиру за ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о прекращении право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: адрес, адрес, адрес, и признании за истцом право собственности на спорную квартиру подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> 29 декабря 2022 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что имеет
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что сарай был построен на собственные средства истца <ФИО> Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Артюшинское о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> Н. продал истцу жилой дом, расположенный в <адрес>, расчёт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ответу филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (л.д. 43)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <дата> , СНИЛС № право собственности (приобретенное в порядке приобретательной давности) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ее мать <ФИО>, исполнив обязательства по выплате 150 000 рублей Фонду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку
