Дело № 2-448/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000326-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием помощника прокурора Швейцарова В.А.,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 6 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ирбитской межрайонной прокуратурой рассмотрена информация Уполномоченного по правам человека Свердловской области по обращению ФИО4 о возможных нарушениям жилищных прав опекаемой внучки ФИО2 По итогам рассмотрения материалов, Ирбитский межрайонный прокурор обратился с иском о признании права собственности за несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле каждой на <адрес>, прекращении права единоличной собственности ФИО3 на указанный объект. В обосновании иска указав следующее.

ФИО3 являлась матерью двух несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 ФИО3. в ГУ УПФ Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО8 заключён договор займа на сумму 433 026 руб. на приобретение жилого помещения по адресу <адрес> По договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. приобрела в единоличную собственность вышеуказанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ дала обязательство об оформлении данной квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В тот же день ею подано заявление в пенсионный орган о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. была ознакомлена с правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 433 026 рублей (материнский капитал) перечислены в счет погашения основного долга и на уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном ФИО2 назначена ФИО4 ФИО1 проживает с отцом ФИО5 При жизни ФИО3 не исполнила обязательство по оформлению права собственности на квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением долей по соглашению.

Определением судьи от 10.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена опекун ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 (л.д. 65).

В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным основаниям.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО4 исковые требования признали, о чем подали суду соответствующие заявления (л.д.71,72). ФИО4 пояснила дополнительно, что являлась опекуном несовершеннолетней ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ, которая является ее внучкой. Умершая ФИО3 являлась ее дочерью. Она как наследник первой очереди, на наследственное имущество в виде доли в праве, принадлежащей ФИО3 на спорный объект недвижимости не претендует, у нотариуса оформила отказ от наследства.

От ответчика ФИО7 поступила телефонограмма, исковые требования признаёт, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.75).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствие ФИО7

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 6 ФИО6 в интересах детей полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления ответчиками, поскольку признание заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Поскольку ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО7 признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в ? доле в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в ? доле в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении возникших прав ФИО2 и ФИО1 и о погашении записи о праве собственности ФИО3 на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

.

.

.

.