Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, каких-либо возражений относительно заявленных требований ни от кого не поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требований истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на вторую 1/2 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительных объяснений не имел. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Великоустюгский районный суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.02.2023 в порядке статьи 39 ГПК РФ просили: признать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая, что постановлением Администрации города Норильска от 18.09.2007 № ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью <адрес>, сроком до 30.09.2009 г. В 2008 году истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Администрации г. Норильска Красноярского края от 18.09.2007 № и Постановления Администрации города Норильска от 24.10.2007 № о внесении изменений в постановление
Мотивировочная часть
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая предоставление ранее истцу Администрацией г
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 43, 4 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. Пояснила, что дом был куплен у <ФИО>, имеется расписка о получении им денежных средств. <ФИО> умер <дата>, никаких
Мотивировочная часть
Поскольку реальность совершения договора купли-продажи между истицей и ответчиком в 2004 году судом установлена, и в настоящее время у истицы отсутствует возможность произвести государственную регистрацию права собственности на данное
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой 34.4 кв.м., площадь с холодными пристройками – 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 1345,6 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя требования
Описательная часть
Истец <ФИО>5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила суду, что земельный участок переданный ее дяде и земельный участок который был передан в аренду ее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, в частности выписки из ЕГРН от 05.01.2023 № КУВИ-001/2023-754436, а также письменных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1345,6 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что квартира была передана по договору на передачу и продажу квартир и домов в собственность граждан Ильинским совхозом в ее собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования в исковом заявлении истец мотивировал тем, что 29.09.2015 года по договору купли-продажи он приобрел у ООО «Валд лес» нежилые помещения по адресу: зд. 12 «А», пом. 2,3,4. Однако сразу после совершения сделки для регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик либо иные лица законных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с иском к Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на зерновой склад общей площадью 336,1 кв. метров, кадастровый №, адрес: <адрес>Д. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ДАВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАВ иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.1998г. между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела в собственность недвижимое имущество - квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец считает, что она, как покупатель, исполнивший в полном объеме обязательство по сделке купли-продажи, оплатив и приняв недвижимое имущество, имеет право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем, просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности за <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям истцов они пользуются наследственным имуществом; доказательств иного не представлено. Учитывая, что каждый из них получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю недвижимого имущества, оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилой дом, кадастровый №, находящиеся
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего 23 июня 2021 г., на жилую комнату №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершего 23 июня 2021 г. Нотариусом Санкт-Петербурга открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.1989 умерла <ФИО> (л.д. 19). На момент смерти она была членом кооператива ЖСК-14, вносила паевые взносы за квартиру по адресу <адрес> (л.д. 21 – 22). После смерти <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Судом установлено отсутствие иных лиц, претендующих на квартиру. Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> квартирой как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
12 января 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: ... право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что сделка, заключенная между <ФИО> и <ФИО> требованиям, предъявляемым
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 1992 года, более пятнадцати лет владеет данной земельной долей как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения земельной доли в его владении, нес все расходы по содержанию данного недвижимого
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, указав, что на момент приватизации в квартире были
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие, с иском согласны. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Суд учитывает, что для приватизации домовладения необходимо волеизъявление всех
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, указав, что на момент приватизации в квартире прописаны, проживали
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие, с иском согласны. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Суд учитывает, что для приватизации домовладения необходимо волеизъявление всех
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на зерновой склад, площадью 1760,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 1998 года, более пятнадцати лет владеет данным объектом недвижимости как своим собственным, им никогда не скрывался факт нахождения данного объекта недвижимости в его владении, нес все расходы по содержанию
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо: Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией Договора аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
1. Утвердить частному предпринимателю <ФИО> Назиму проект землеустройства по отводу в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 0,300 га в <адрес> под строительство придорожного автосервисного комплекса. 2. Передать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> и истец <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении ЯМ № от 01.12.1949 года, №II-РБ № от 22.10.1963 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> приняли часть наследства по 1/2 доли в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации СП «Село Волконское» Козельского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего А., с учетом уточнений обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. В связи с тем, что в судебном заседании подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и третьего лица. Исходя из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего А. к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица администрации МО Курманаевский район Оренбургской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Андреевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что между ней и колхозом «Андреевский» был заключен
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилую квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> владеет и пользуется данным объектом недвижимости – квартирой, уже более 20 лет. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Андреевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица администрации МО Курманаевский район
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к отвечтику и просит суд признать за истцом право собственности на недвижимое имущество: машино-место № 166, кадастровый номер: 77:03:0002020:8163, подземный этаж № 3, помещение № I
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 02.11.2012 г. между <ФИО> и ООО «Белеран» был заключен предварительный договора купли-продажи № ПКП-2075Г, по условиям которого стороны обязуются в будущем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку истцом были
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>