О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского РМО о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с выбытием одной из сторон договора истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на указанное недвижимое имущество, на основании чего просит суд признать за собой право собственности на здание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Каких-либо оснований для отказа в присуждении <ФИО> обязательной доли суд не усматривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером общей площадью 67,2 кв.м. полученную в порядке приватизации по договору от <дата>., расположенную по адресу:
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» и Администрации Себежского района о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, ранее в прошедшем судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно выпискам из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе спорного имущества, и ни ОАО «РЖД», ни органы местного самоуправления либо иные лица какого-либо интереса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» и Администрации Себежского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль, в котором просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилое дом, расположенный по адресу <адрес>ёзовского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Саранпауль, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности –
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении указала, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в <дата> году семье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии **, на квартиру с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на объект капитального строительства - 2-х этажное нежилое здание «Административное здание организаций, обеспечивающих предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска также заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил, ранее в судебном заседании указывал, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению: земельный участок, на котором возведен объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - 2-х этажное нежилое здание «Административное здание организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг», площадью 457,9 кв. м, расположенное
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> на основании договора купли-продажи № приобрел у СПК п/з «Гигант» квартиру, площадью 76 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С момента заключения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец приобрел спорное недвижимое имущество по договору купли-продажи, с момента заключения договора и передачи имущества владел им, однако, не зарегистрировал свое право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование истца
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования город Краснодар (далее ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как они являются законными, обоснованными и доказанными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представителя ответчика администрации Кочубеевского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что представленные в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Земельный участок общей площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, с апреля 1997 г. принадлежали на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем жилой дом, однако регистрация сделки проведена не была, впоследствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 432, 551 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и расположенную на нем баню по адресу: *** в силу купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу спора в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи спорных земельного участка и бани
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ЗАО «Ильинское» обратилось в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество: – водонапорную башню Рожновского, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Закрытое акционерное общество
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Ильинское» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что с момента реорганизации
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
К.П.Г., К.С.С., С.И.П. обратились в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании за ними права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы К.П.Г., К.С.С., С.И.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска. Истец К.П.Г. дополнительно в судебном заседании пояснил, что приехал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено представленными материалами дела, что К.П.Г. и его семье в 1990 году было предоставлено для проживания жилое помещение – <адрес>, расположенная в <адрес>, которое
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.Г., К.С.С., С.И.П. к администрации Нижнесергинского городского поселения, администрации Нижнесергинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской ЕГРН от 17.05.2023 года, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «г. Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что истцом предоставлены доказательства
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его брат <ФИО>, <дата> года рождения, умер 23 июля 2006 года. Он является единственным наследником второй очереди по закону, других наследников
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Сарпинского РМО РК от 4 июля 2007 года № 224-п «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж <адрес>, а также на земельный участок, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации гаража. В
Описательная часть
Истцу, как работнику ГНУ ЮУНИИПОК и ОПХ «Садовое» решением профкома от <дата>. выделен земельный участок, площадью 25,8 кв.м. под строительство гаража с последующим правом оформления в личную собственность. Истец за счёт собственных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующих оснований. Учитывая, что ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита права
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что по договору субаренды земельного участка № от <дата> ему под индивидуальное жилищное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору субаренды земельного участка № от <дата> ЗАО «Строймеханизация», являясь арендатором, передает субарендатору <ФИО> часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование искаОськин В.И.указал, что он является законным владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> кладбища.Земельный участок для строительства указанного гаража был предоставлен <ФИО> на основании Решения
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Исполкома городского Совета депутатов трудящихся №386/11 от 31.08.1965 г. <ФИО> отведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с 1979 и до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом, оплачивает налоги, несет бремя содержания данного имущества. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом давностного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на гараж №площадью 25,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Татнефть-Актив»- отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> обосновала его тем, что является членом ГСК «Лимон+К», расположенного по адресу: адрес с 1997 года. Ей был предоставлен гаражный бокс № 150 площадью 23,5 кв.м., за который она полностью
Описательная часть
Судом установлено, что в развитие Постановления Правительства Москвы от 18 апреля 1995 года № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок» Постановлением коллегии Префектуры адрес № 53 от 10
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Лимон+К» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданина № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Костинологовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за истцом <ФИО>, кадастровый номер объекта № Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Курчатовский районный г.Челябинска с иском к ответчику ( с учетом уточнений) о признании права собственности на шесть гаражей 2003 года постройки, местоположение: город Челябинск, <адрес>:гараж №, площадь объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
