Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок по <адрес> в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок по <адрес> в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Истец пояснил, что его отец проживал в <обезличено> вместе с его (истца) матерью <ФИО> в совхозном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по адресу: РД, <адрес>, т. 9, <адрес>, размерами 0,02 га согласно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РД, Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по РД, Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к Администрации ГОсВД «<адрес>» нотариусу <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным требованием. В обоснование требований истец указывает, что истец с июля 2002 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества "БУКЕТ", находящегося
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок №. площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, адрес установлен относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок № (двадцать семь), площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной данности на ранее учтённый земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500 кв. м
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности в силу приобретательной данности на ранее учтённый земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверитель извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В заключении Конституционный Суд РФ приходит к выводу о том, что п. 1 ст. 234 ГК РФ - с учетом необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной данности на ранее учтённый земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной данности на ранее учтённый земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 16.01.2023 представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В заключении Конституционный Суд РФ приходит к выводу о том, что п. 1 ст. 234 ГК РФ - с учетом необходимости гармонизации норм гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в порядке наследования имущества <ФИО>, умершего ***,о признании права собственности на объект незавершенного строительством ***. В обоснование иска указала, что состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено следующее
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности АО «БИК» на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований от 14..11.2024 и от 27.01.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения и дополнения. Полагал, что признание права собственности за ней на незавершенный строительством дом основано на положениях ст. 218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по строительству на участке отдельно стоящего индивидуального жилого дома <ФИО> не было исполнено, что не оспаривает истец по делу. С учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Белгородская ипотечная корпорация», <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, признании недействительным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что у истца в распоряжении имеется земельный участок, расположенный в г. Екатеринбург по адресу: ***, *** ***, который был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на объект незавершенного строительства площадью ***., расположенного по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на объект незавершенного строительства расположенный по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи, был приобретен у <ФИО> не законченный строительством жилой дом общеполезной площадью 51 кв. построен фундамент, на участке земли размером 1000
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется спорным имуществом, тем самым суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строения и земельный участок в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ОАО «РЖД», ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на строения и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> председателем Правления СТ «Отдых» при МГСПИ был составлен акт приема-передачи в присутствии
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ГБУ Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» № Г-01-10026/11-24 от <дата>, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным требованием. В обоснование требования указано, что с <дата> во владении истца находится земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв. метров, с кадастровым номером № местоположение - <адрес> (в
Мотивировочная часть
Поскольку споров и требований по земельному участку к истцу никто не выдвигал, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв. метров, с кадастровым номером №; местоположение - <адрес>в настоящее время – садоводческое
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным требованием. В обоснование требования указано, что <ФИО> <дата> обратилась в правление <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка. На основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Поскольку споров и требований по земельному участку к истцу никто не выдвигал, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, с кадастровым
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным требованием. В обоснование требования указано, что в 2004 году <ФИО> приобрел у <ФИО> по расписке земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Расписка
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>,<дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв. метров, с кадастровым номером №; местоположение - <адрес>»
Мотивировочная часть
Поскольку споров и требований по земельному участку к истцу никто не выдвигал, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв. метров, с кадастровым номером №; местоположение - <адрес>; категория земель - земли
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 600 кв.м, кадастровый ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что на основании протокола *** общего собрания членов СНТ "Гюйс" от *** <ФИО> была принята в члены СНТ "Гюйс", ей был предоставлен земельный участок *** в с.т. ***. *** данный
Описательная часть
В судебном заседании от *** в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который пояснил, что в СНТ "Гюйс" у него есть земельный участок *** с 2008 года. На участке *** отсутствуют какие-либо строения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ "Гюйс" массива "Красницы" *** отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 591 кв.м, кадастровый ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что на основании протокола *** общего собрания членов СНТ "Гюйс" от *** <ФИО> была принята в члены СНТ "Гюйс", ей был предоставлен земельный участок *** в с.т. ***. *** данный
Описательная часть
В судебном заседании от *** в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который пояснил, что является членом СНТ "Гюйс", пользуется земельным участком *** с 1990 года. Кому изначально был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ "Гюйс" массива "Красницы" *** отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истица с 2003 года владеет и пользуется земельным участком ***, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** На основании постановления Главы администрации *** от *** ***, вышеуказанный земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В качестве свидетеля в судебном заседании от *** был допрошен <ФИО>, который пояснил, что
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истице с 2004 года предоставлен земельный участок *** площадью 600 кв.м. для ведения садоводческого хозяйства в ***, на основании выписки из протокола *** от ***. Ранее земельным участком пользовалась
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 2004 года единолично и открыто владела и пользовалась спорным участком, как своим собственным, неся бремя его содержания. Данные о том, что ответчик проявлял какой-либо интерес к своей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления главы администрации Гатчинского района *** от *** *** <ФИО> приобретает право частной собственности на земельный участок *** общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю была допущена
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что истцом доказаны исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец приобрела право собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от *** Она завершила строительство дома, но сдать его в эксплуатацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что с 1994 г по настоящее время истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> в 1997 г решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» был выделен свободный садовый участок ***. Она принята в члены садоводства. Более 20 лет она единолично открыто и добросовестно
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец с 1997 г единолично и открыто владела
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с участием третьих лиц: <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Сын наследодателя <ФИО> умер до открытия наследства – <дата> (л.д. 15,16), дочь наследодателя <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежало следующее имущество: С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и признании права собственности ( в силу приобретательной давности) на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 450
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из решения заседания исполкома городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> наделен земельный участок общей площадью 400 кв.м. по адресу: РД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Избербаш», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта владения, пользования и признании права
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес> №, руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Д.В.Ж. (далее истец) обратился в суд с иском к МО «Новолакский
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что А.М.М. прошел процедуру переселения и получила построенный его семье в <адрес> (Чаравали -Новострой) <адрес> РД дом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Д.В.Ж. к МО «<адрес>» Республики Дагестан удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и на земельный участок по наследству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент, стены жилого <адрес>), находящегося по <адрес> и на земельный участок мерою 1096 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на объект незавершенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательской давности,-
Вводная часть
Истец, являясь наследником <ФИО>, которому при жизни принадлежало 3/8 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обратился с настоящим иском к администрации Можайского городского округа МО, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, ее наследниками являются дочь <ФИО> и сын умершей <ФИО>, который отказался от наследства в пользу сестры, кроме того, у умершей на момент смерти была жива
