Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. В. к Администрации городского округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок с фактической площадью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал. Представитель ответчика администрации Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как представлены доказательства того, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок в фактически занимаемых
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности по ? доли на земельный участок
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для дачного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ОЛН, ОВВ к ОАО «...» о признании права собственности по ? доли на земельный участок - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения. Указав, что <дата> по предварительному договору купли-продажи он приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на землю РФ-XI ВДО-32 №
Мотивировочная часть
Учитывая же требования ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> умер <ФИО>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после умершего
Описательная часть
После смерти <ФИО>, умершего <дата>, отца истца, открылось наследство состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине пропуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего дедушки, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
<ФИО> Растямовны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> он получил свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что вся проблема из-за свидетельства покойной матери истца. В свидетельстве указано, что ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца каких-либо распоряжений местная администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. /паспорт №/ к <ФИО>, <дата> г.р. /паспорт №./ о признании права собственности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его брат <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверил представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, данный факт в судебном заседании никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за наследодателем не позволяет истцу получить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону, принял наследственное имущество, своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако лишен возможности получить свидетельство о праве
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> приходятся сыном и дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.36,45). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на ? земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
14.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Износковский район» и <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, указав, что является сыном <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила его удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР «Износ ковский район» и <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, указывая, что ей, ее супругу <ФИО> и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, и нечинения препятствий по владению, пользованию и распоряжении им
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии г.Грозного о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу : г.Грозный, Висаитовский район, ул. Палехская № 22, нечинения препятствий
Описательная часть
Просит суд признать на ним право собственности на земельный участок, обязать ответчика не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, настоящее гражданское дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком КИЗО Мэрии города Грозного иска
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в порядке приобретательской давности
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в порядке приобретательской давности, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании на то, что с 09.06.2004 по настоящее время она является членом некоммерческого товарищества садоводов «Радуга-3», в связи с чем со стороны НТС ей
Описательная часть
Исходя из совокупности приведенных нормативных предписаний, суд приходит к выводу о том, что карта градостроительного зонирования территории города Омска в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных нормативных предписаний, суд приходит к выводу о том, что карта градостроительного зонирования территории города Омска в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омск, Октябрьский административный округ, некоммерческое товарищество садоводов «№, участок 426 на основании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте с учетом уточнения на то, что 10.05.2001 на основании договора купли-продажи она приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд её представителя Граф Л.Д., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства стороной истца подтверждён факт заключения договора купли-продажи земельного участка между <ФИО> и <ФИО>, как и факт полного расчета по указанному договору, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омск, ..., на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> (свидетельство
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте с учетом уточнения и в судебном заседании на то, что первоначально земельный участок с кадастровым номером ... площадью 500кв.м., расположенный по адресу: Омская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Граф Л.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения, указав дополнительно на недобросовестность поведения
Мотивировочная часть
Суд полагает данные доводы стороны истца правомерными, поскольку из материалов дела с достоверностью следует, что 20.10.2001 <ФИО> предъявила в правление СНТ «Электрон» заявление, в котором собственноручно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Омская область, город Омск
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на объект недвижимости — земельный участок, расположенный по адресу: (...), о признании за <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. п. 1 и 2 ст. 15, ст. 39.20 ЗК РФ, истец просит суд признать право общей долевой собственности по 1/5 доли за ней, ответчиками и <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности
Описательная часть
В последствии истец на основании ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, в которых просит признать право собственности на земельный участок, площадью 558 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
А поэтому суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 558 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из материалов дела усматривается, что решением от <дата> мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по гражданскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежит признать спорную 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных в д. Муханки, г/п Дмитров, <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 954 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством, права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании за ней право собственности как «ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договором купли-продажи дома между продавцом А.Ю.П. и покупателем Карповой (ныне Бойковой) Еленой Ивановной, по условиям которого А.Ю.П. продала, а <ФИО> (ныне
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части признания за истцом права собственности как «ранее возникшее право» на жилой дом (фундамент)- объект незавершенного строительства 8%, расположенный по адресу: <адрес>, оценив представленные доказательства:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности как «ранее возникшее право» на жилой дом (фундамент) - объект незавершенного строительством 8%, расположенный по адресу: <адрес>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и строения, находящиеся на нем, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и строения, находящиеся на нем
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 399 кв.м., кадастровый №, дом площадью 16,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о предоставлении истцом достаточных доказательств того, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанными земельным участком и домом, как своим собственным, ни от кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и строения, находящиеся на нем, в силу
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью, ссылаясь на то, что 15.02.2022 между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: ***
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) И.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 29.04.1992 года ее отцу ***1, *** года рождения, решением сессии Поршур- Туклинского сельского
Описательная часть
Истец ***2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ***1 на земельный участок, находящийся по адресу: ***. В судебном заседании истец ***2 требования поддержала, привела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – <ФИО> о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также его представитель – <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными поветсками, а представитель истца – Логинов А.В. извещался под расписку. От адвоката
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, в отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования